בתשובה להאייל האלמוני, 20/01/00 22:25
הפתרון הפשוט 2000
ותוך חודש התל''ג יורד לשליש, בגלל שלחצי מהאנשים אין רשיון והם לא יכולים להגיע לעבודה...
הפתרון הפשוט 2006
מה קרה, נגמרה התחבורה הציבורית?

להיפך, תוך חודש חצי מהמדינה עוברים לתחבורה ציבורית, פחות פקקים, פחות זיהום והתל"ג עולה...

שלילה לכל החיים זו אולי הסחפות, אבל בגדול אני חושב שאלמונימי צודק. צריך להניף את חרב השלילה ביתר עוז. נהגים מסוכנים צריך פשוט להוריד מהכביש. אולי שלילה ראשונה (אחרי נגיד 3 עבירות) תהיה לשנה, השניה לשנתיים, השלישית לשלוש...

אישית, תמיד טענתי שעל עבירות מסוימות, המעידות על חוסר אחריות מסוכן (בעיקר נהיגה תחת השפעת אלכוהול) יש לשלול את הרשיון מיד, ובמקרים כאלה *כן* לכל החיים.
הפתרון הפשוט 2012
בתור מי שנסע במשך שלוש שנים בכמות בלתי נתפסת של אוטובוסים, למדתי להכיר מקרוב את חוסר היעילות, חוסר האמינות, וחוסר ההגינות בקביעת המחיר, של אגד.
לפני שמפעילים את הגליוטינה של שלילת רשיון מאסיבית, צריך לדאוג לשני דברים - אלטרנטיבה סבירה בדמות תחבורה ציבורית אמינה; וחוקים סבירים שמתאימים לתנאי הכביש האמיתיים.
הפתרון הפשוט 2076
לדעתי שניכם צודקים ואין הרבה מה לעשות בקשר לזה.אבל מה שכן אפשר לעשות זה להתחשב בשני הצדדים במריבה זו.
כמובן שפשרה היא תהליך מסובך, אבל אם מקשיבים לשני ולא כל הזמן חושבים "אני צודק אני צודק" יכול לצאת מזה משהו טוב.
אפשר להוריד את רמת התאונות בשלילת רישיון אבל אז הצפיפות בתחבורה הציבורית תעלה וכך גם העצבנות בקרב האנשים.
אפשר להתקיים רק אם תקשיבו אחד לשני ותנסו לחשוב על הבעיה ביחד:על יתרונותיה ועל חסרונותיה ובסוף גם על פתרון הוגן.
הפתרון הפשוט 2013
התחבורה הציבורית לא מספיקה ולא מספקת. אני גם לא בטוח בעניין השוני הניכר בנושא זיהום האויר. מצב היפוטתי בו רוב האוכלוסיה משתמשת בתחבורה ציבורית ידרוש הכפלה או השלשה של מספר האוטובוסים הקיים כיום. נסה לעמוד ליד אוטובוס פעם ותבין מיד את הכיף. רכבות? רכבת תחתית? אני לא בטוח בכמויות הזיהום שהן מיצרות (בכלל זה יצור חשמל). אני בטוח גם בטוח כי לא נראה רכבת תחתית כהלכתה בארץ בשנים הקרובות. ומה נעשה עד אז?
באשר לחרב השלילה - זוהי התעמרות פשוטה באוכלוסיה. ביחוד נכון הדבר לגבי עבירות מהירות מחוץ לעיר, מקום שם קוצרת המשטרה יבול נאה של נהגים. נהג הנוסע בכביש דו/תלת נתיבי באמצע הלילה, ללא כל רכב אחר לידו, במהירות של מאה ועשרים קמ"ש במכונית המתוכננת לנוע במאה וחמישים קמ"ש - אין כל סיבה להציק לו. לדעתי צריך *לצמצם* את מספר סוגי עבירות התנועה שעונשן יכול להגיע לידי שלילת רשיון, ולמקד את האכיפה בנושאים החשובים באמת: מעבר באור אדום, אי-עצירה בעצור, אי שמירת מרחק, נהיגה תחת השפעת אלכוהול/סמים. לא מהירות - לפחות לא מחוץ לעיר.
הפתרון הפשוט 2038
למה לפשפש בכיסי כשאני נוסע מהר? מה הקשר? שלילה לזמן קצוב על כל עבירה הרבה יותר יעלה וצודקת! קחו לי את הרישיון !!!

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים