בתשובה לדובי קננגיסר, 26/02/04 16:47
ובניזרי אומר ''דווקא כן הרגנו'' 200843
אתה בטוח שלא היתה שם ציניות?
ובניזרי אומר ''דווקא כן הרגנו'' 200846
לא יודע, לא שמעתי. אבל מעריב טוענים שלא.
ובניזרי אומר ''דווקא כן הרגנו'' 200849
מעריב מתקשים להריח אירוניה כשריח הסנסציה חריף מדי.
ובניזרי אומר ''דווקא כן הרגנו'' 200852
אבישי בן חיים, כתב ''מעריב'' שהביא את הסיפור, השמיע היום בגל''צ חלק מההקלטה עם דבריו של בנזירי. ציניות לא הייתה שם.
נדמה לי שהם אמרו שבנזירי מתבסס על איזו גירסה היסטורית שבאמת מופיעה איפשהו במקורות היהודיים, אבל בד''כ נוהגים להצניע אותה (מצד שני אני לא יכול להגיד שממש הקשבתי בריכוז לראיון).
בניזרי מסתמך על מדרשים אמיתיים 200939
רק מה המדרשים האלה הם ככל הנראה מאוחרים במאות שנים מסיפורי הברית החדשה ונוצרו כנראה כתגובה לסיפורי הנוצרים.דהיינו הנוצרים סיפרו :" היהודים עשו למשיחנו כך וכך " והרבנים הגיבו " הנוצרים הטיפשים טעו, מה שעשינו לישו שלהם הכופר היה הרבה יותר גרוע והיה כך וכך ".
המציאות היא שישו לא עשה שום רושם שהוא על היהודים וזכרו לא נשאר בכתביהם וכל מה שמופיע עליו בתלמוד הוא בגדר תגובה מאוחרת לטענות הנוצרים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים