 |
למרות שאני מסכים באופן עקרוני עם ההתנגדויות למשאל עם - בתנאים מסויימים, כשהממשל לא מסוגל להחליט וכל בחירה עדיפה על אי בחירה - אולי יש מקום לשקול משאל עם.
בכל מקרה - דרך טובה לערוך את המשאל היא לא לנסח שתי אלטרנטיבות ("האם אתה מוכן לצאת מהשטחים מיד או בשום אופן לא אף פעם?") אלא לנסח הצעה ספציפית מפורטת, בדומה להצעת חוק, ולהצביע האם לאמץ אותה או לא.
במצב כזה, כמו בהצעות חוק, יוכלו אנשים שונים לפסול את ההצעה מסיבות שונות.
הקושי העיקרי בשיטה זו היא שייתכן ויהיה צורך לשנות ניסוח כמה פעמים לפני שיגיעו לתשובה סופית. אם היו עושים את המשאל בצורה אלקטרונית, זה לא היה כל-כך משנה.
בכל מקרה אני חושב שהשיטה של משאל עם מציבה יותר קשיים ובעיות מאשר יתרונות - לפחות במצב הנוכחי.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש