שאל ת'עם

בתשובה לשחר להב, 27/02/04 19:35

שבע סיבות טובות לדחות את הנימוקים נגד משאל עם

201340

אורי • בתשובה לשחר להב

שבת, 28/2/2004, 1:35

חביבי,

כאשר אתה כותב מאמר ומעלה טענות ובא מישהו ומעלה טיעונים נגדיים או מצביע על סתירות או בעיות בדבריך, אינך יכול להפנות אותו לתגובה במאמרך. הדבר דומה להתפתחות הלוגית הבאה:

להב: אני טוען ש-א', ב' ו-ג' נכונים.
אורי: אני טוען ש-א', ב' ו-ג' לא נכונים בגלל ד', ה' ו-ו'.
להב: תשובתי היא ש-א', ב' ו-ג' נכונים.

האם מהלך כזה נראה לך סביר?

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש והצהרת נגישות	© כל הזכויות שמורות