![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ראשית לפי הציטוט שלך: "יש פה סילוף כפול משום שידעו שפילטוס היה אדם אכזר וקשה, וידוע שישו ... הוצא להורג בידי נציב רומי." נקודת המוצא של דוד פלוסר היא שידוע שישו הוצא להורג בידי נציב רומי - אם הציטוט מדוייק וההקשר אינו חסר, מדובר במחקר עם תוצאות ידועות מראש. לגבי אמינות המקורות היהודיים - אני לא רואה שום סיבה הגיונית לקחת אחריות במאה החמישית על צליבתו של ישו. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אולי בגלל תגובה 200939 (והסאב-טקסט: אפילו אם מבחינה הסטורית1 לא היהודים הרגו אותו, כך היה ראוי שיהיה). 1 לגמרא חשובה הרבה יותר האמירה החינוכית מאשר הדיוק ההסטורי |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ועכשיו אני כן רואה סיבה הגיונית ל''לקיחת האחריות'' במאה החמישית. | ![]() |
![]() |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |