נערים עינו חיות כי הם ''אוהבים להרוג''

בתשובה לאביב י., 01/03/04 14:25

" It's ok to eat fish cause they don't have any feelings"

201917

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאביב י.

יום ב', 1/3/2004, 17:43

אגב, מה יקרה אם יתגלה מחר בבוקר שלכל מה שאתה יכול לעכל - מחסה ועד ג'וק - יש תבונה?

" It's ok to eat fish cause they don't have any feelings"

201919

לודביג • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ב', 1/3/2004, 17:47

שמע, יש לי חתול מהזה טיפש - לא הייתי אוכל אותו בשום פנים ואופן. מצד שני, הייתי מייחס לעכבר של המחשב שלי תבונה לפניו (ד''א, גם את העכבר של המחשב שלי לא הייתי אוכל, אבל מסיבות אחרות).

" It's ok to eat fish cause they don't have any feelings"

201922

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה ללודביג

יום ב', 1/3/2004, 17:51

למרבה התדהמה (!) לא כל אדם רוצה לאכול את *כל* החיות שהוא רואה. *אפילו* אם הן לא תבוניות כמוהו!

" It's ok to eat fish cause they don't have any feelings"

202076

לודביג • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ג', 2/3/2004, 6:58

דבר בשם עצמך.
סתם... עוד לא אכלתי צהריים היום (16:00) וקשה לי לענות עכשיו תשובה אובייקטיבית על בטן ריקה.

(here, kitty kitty kitty)

העיקר הקצב

201924

האייל האלמוני • בתשובה ללודביג

יום ב', 1/3/2004, 17:55

טייל עבר על יד חווה גדולה וראה שם, בין החזירים, חזיר אחד עם רגל מעץ. שאל את בעל החווה - "למה יש לחזיר הזה רגל מעץ?"
"החזיר הזה הוא מאוד חכם", אמר בעל החווה - "כשפרצה שריפה באסם הוא משך משם את בני הקטן והציל את חייו, היית מאמין?"
"אני מאמין", אמר הטייל - "אבל למה יש לו רגל מעץ?"
"חזיר כזה חכם", אמר החוואי - "לא חבל לאכול אותו בבת אחת?"

" It's ok to eat fish cause they don't have any feelings"

202074

אביב י. • בתשובה ללודביג

יום ג', 2/3/2004, 5:28

בזזז... הנחה בינארית. אדם שנמנע מאכילת יצורים תבוניים, לא רוצה בהכרח לבלוס את כל השאר (תהיה לו בעיה עם חיות מחמד או יצורים שעושים לו צמרמורת, למשל).

" It's ok to eat fish cause they don't have any feelings"

202075

לודביג • בתשובה לאביב י.

יום ג', 2/3/2004, 6:55

לא הבנת אותי.
ציינתי מספר עובדות הקשורות זו לזו כך:
1. כל עוד החתול שלי בחיים לא ייתכן שיתגלה שכל האובייקטים בעולם הזה תבוניים, אף אם כמו היגל נחשוב שהעולם כולו הוא משהו תבוני (מה שלא אומר שאין לו חלקים לא-תבוניים).
2. מכאן, שתמיד יישאר משהו שאדם שלא אוכל דברים תבוניים יכול לאכול.
3. אם הוא בררן ולא מוכן לאכול את הדברים הלא-תבוניים שנותרו לו, אז אדרבא, שימות ברעב ונאכל אותו (שכן אולי הוא תבוני, אבל לא חכם במיוחד, אז מגיע לו!)

לא ברור לי איך החמצת את כל זה מהמשפט שלי על החתול והעכבר?

חוץ מזה אני כמו אלפקה אני, אוכל-כל מגויאבה ועד קנגורו (ויורק כשמעצבנים אותי)

" It's ok to eat fish cause they don't have any feelings"

202077

אביב י. • בתשובה ללודביג

יום ג', 2/3/2004, 7:00

נו אז החמצתי. אולי זה בגלל שלא אכלתי מספיק בשר בשבוע האחרון.
אגב, אני אוכל גם אלפקות - ראה הוזהרת.

________
בסדר, בסדר, אפסיק לדבר שטויות (לזמן מה).

" It's ok to eat fish cause they don't have any feelings"

201939

אביב י. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ב', 1/3/2004, 19:00

יש ניסוים מחשבתיים מעניינים ויש שאלות קנטרניות. סלח לי, אך תצטרך למצוא ג'וק תבוני לשאול אותו את השאלה הזאת.

" It's ok to eat fish cause they don't have any feelings"

201954

שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ב', 1/3/2004, 19:26

נאכל את השוטים שביניהם. אופס.

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות