בתשובה ליובל רבינוביץ, 04/03/04 1:56
מעריב חושף: ברווז חדש נולד, במזל טוב 202888
גם לי נראה כאילו הטענות העולות מחשיפת מעריב הן מעט דרמטיות מידי. אבל על נקודה אחת בדבריך אני חייב לערער. אתמול בערב יצא לי לציין יום הולדת בחוג המשפחה, נכחו שם אמי ואבי ובני זוגם הנוכחיים, כמו גם הוריה של אמי. כלומר אנשים שדרגת הקרבה ביניהם היא בדיוק דרגת הקרבה שבין טננבוים לבין חותנו לשעבר. נכון, בשנים הראשונות שלאחר הגרושין היו היחסים מעט צוננים, אבל הזמן עשה את שלו, ובכל מקרה, ברור לי לחלוטין שאם משהו היה קורה לאבי, סבי ו\או סבתי מצד אמא היו עושים הכל כדי לעזור לו. גם אם יש להם איזו טינה כלפיו הוא עדיין אבי הנכדים שלהם, כך שזה בהחלט מספיק.
יכול להיות ששמעון כהן הוא טיפוס חריג, ושהוא אכן סרב להתערב לטובת טננבוים, אבל קשה, ממש קשה להאמין שהנכדים, שכולנו ראינו את המאמצים האדירים שגייסו להשבת אביהם הביתה לא מסרו לשרון איזו דרישת שלום מסבא, אם רצה ואם לא.
מעריב חושף: ברווז חדש נולד, במזל טוב 203001
האם נכח שם שותף עסקי לשעבר של הורי אמך? מובן שלא. אתה מתייחס למשפט שכתבתי: היחס בין טננבאום לאותו מכר לשעבר הוא יחס שבין אדם לבין אביה של גרושתו. ספק אם מדובר ביחס לבבי במיוחד.

אני מסכים שבעת צרה יפנו גם אליו. יתכן שיסייע, יתכן שלא, אך אם הסיוע האמור יכלול פניה לשותף מלפני 30 שנה, יהיה בכך כנראה משהו יוצא דופן. יתכן שיתרחש, יתכן שלא.

אבל "מעריב" מנסה ליצור כאן מראית עין של קשר הדוק שהוסתר. ממש לא סביר שהיה כאן קשר הדוק.

נקודה אחרונה: זה היה יכול להיות ממש לא חכם אם בזמן שטננבוים נמצא בידי החיזבאללה היה שרון מפרסם שיש קשר כלשהו ביניהם. הדבר היה עלול להעלות את מחיר העיסקה, אפילו אם בקשר ביניהם לא היה ממש.
מעריב חושף: ברווז חדש נולד, במזל טוב 203004
אני חושב שלא כ"כ חשובה העובדה אם אריק כן הכיר או לא הכיר, העניין הוא שהבן אדם לא גומר להסתבך, עוד לא הוציא את ידו מחקירה אחת וכבר דופקים בדלת לבקרר דבר חדש, אין מה לומר פשוט לא נעים.
מצד שני אין ספק שהעיתונים והתקשורת חוגגים על כל סיפור ולו הקטן ביותר
ועוד נקודה אחרונה, נכון שאריק לחץ, אבל הוא היה דעת יחיד? לא ולא, עוד גורמי צבא סברו כמוהו, האם גם הם חשודים באינטרסנטיות???

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים