בתשובה לדב אנשלוביץ, 04/03/04 15:29
מעריב חושף: ברווז חדש נולד, במזל טוב 202983
הבעיה היא שאף אחד מהנוכחים - לא ממשפחתו של טננבוים וגם לא מאנשיו הפוליטיים של שרון - הוא עד אמין
וכידוע, במדינה שלנו, כל אדם אשם עד שהוכחה חפותו 203012
וכידוע, במדינה שלנו, כל אדם אשם עד שהוכחה חפותו 203032
אם יש משהו שאני מתעב זה הנוהג להכניס את השיח המשפטי לכל מקום. אף אחד לא ביקש להעמיד את שרון לדין. בין זה ובין מנהל תקין יש מרווח גדול מאוד בו הציבור יכול לדון אותו גם אם מדובר רק בריח ביאושים ולא במשהו פלילי מוכח היטב.
שרון לא מגיע למקרה הזה כשהוא דף חלק. יש שובל ארוך מאוד של חשדות נגדו בכל מני פרשות. האמון בו הוא גם כך לא בשמיים. אם הציבור חושב שהוא קצת הגזים - אפילו אם אין לו ממש הוכחה מוצקה לכך - אז הציבור זכאי לדרוש לזרוק אותו ממשרד ראש הממשלה. 'דעת הקהל' תעשה את זה בדרך כלשהי.
וכידוע, במדינה שלנו, כל אדם אשם עד שהוכחה חפותו 203034
זה לא שיח משפטי, זו אמת פשוטה. אני אישית בוחר לא להאמין ללכלוכים כל עוד אני לא רואה משהו מוצק שמוכיח אותם. אולי הסטנדרטים שלי לגבי ''מוכיח'' הם לא כאלו של בית משפט.
וכידוע, במדינה שלנו, כל אדם אשם עד שהוכחה חפותו 203171
אתה קצת התבלבלת. לא מדובר בעובדות אלא בחשדות. אם החשדות יתאמתו ועדיין יוחלט שלא להעמיד את שרון לדין אז תוכל לטעון שלמרות שאין מדובר פה בעברה פלילית (או מה שזה לא יהיה) שרון צריך ללכת הבייתה. כל עוד מדובר בחשדות אזי כמותן איננה משנה (וממילא תמיד ''מחפשים'' את ראש הממשלה)
מעריב חושף: ברווז חדש נולד, במזל טוב 203686
בכל הפגישות נכחו גם נציגי משפחות שלושת החיילים החללים.
כולם כולם כולם שומרים על הסוד הזה ?
לא נמצא אפילו צדיק אחד ? עכשיו כשממילא גופות בניהם כבר הוחזרו ואין שום אינטרס לשמור על הסוד הזה ?
אתה בטוח שאתה מאמין למשפטים שיוצאים ממקלדתך ?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים