בתשובה להצנחן, 21/01/00 10:11
גם קצת אינטלגנציה 2034
כל לובש מדים, לא משנה באיזו יחידה הוא משרת, מסמן את עצמו כמטרה לגיטימית לאויבי המדינה. הוא בחזקת אדם שדמו מותר.
גם קצת אינטלגנציה 2035
אם כך אפשר לשקול בחיוב ניפוק מדים לבחורי הישיבות.
גם קצת אינטלגנציה 2037
ובמה זה יועיל?
גם קצת אינטלגנציה 2051
זו היתה תגובה צינית שבאה לומר:

1. מה אכפת לנו אם יש אוכלוסיה שמשרתת את העם מבלי להסתכן - אדרבה ואדרבה.

2. הקשר בין סיכון אישי למדים הוא קשר, איך נאמר, טפשי קצת. אני דווקא מרגיש מאוד בטוח בנשק ומדים. הרבה יותר מעל אזרחי.
גם קצת אינטלגנציה 2081
ומה אם אתה על מדים אך בלי נשק?

האם תרגיש בטוח יותר בטרמפיאדה כאשר אתה לובש מדים או לא?

בניגוד לאזרח, חייל הוא , במידה זו או אחרת, מטרה לגיטימית הרבה יותר. פיצוץ בית מגורים נחשב לזוועה בעוד שפיצוץ קסרקטין נחשב לאלימות "מותרת" יותר.

והרי כל מי ששמר פעם בשער בסיס יודע שגם אם אין הרבה סיכוי לכך בפועל, ההוראות שלו הן לשמור על אותו מקום גם אם המשמעות היא לסכן חייו ואפילו ליהרג על שמירתו. בין אם מדובר ב"גדר הטובה" או , כמו עבדכם הנאמן, בגבול המסוכן בין בני-ברק לרמת-גן...

- אסף

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים