בתשובה לעמית מנדלסון, 10/03/04 11:18
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אהבתי איך שהם מקשרים מושגים מסוימים (אנשלוס, למשל) לערך המתאים באנציקלופדיה שלהם. עם קצת מזל, הם יתעקשו להעשיר את השפה ואת ההתייחסויות ההסטוריות שלהם, ולו רק כדי לקדם את האינטרס הכלכלי שבאנציקלופדיה המטופשת שלהם - ומזה, ירוויחו הקוראים. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא כל כך עיינתי באינציקלופדיה של Ynet, כך שאני לא יודע מדוע היא מטופשת, אבל בסלשדוט התפרסם לפני יומיים מאמר שמדבר על כך שעסקי מכירת האינציקפולדיות ספגו מכה אנושה עם התפתחות האינטרנט: http://slashdot.org/article.pl?sid=04/03/08/2014231&... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי הם לא מכירים שיטות מכירה טובות. שילמדו מאריק איידל. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |