בתשובה לאור, 13/03/04 20:14
מעבר פרספקטיבות 205199
אסתי • בתשובה לאור יום א', 14/3/2004, 8:44
המשך:
דווקא "קפצוצים" לא נשמע לי כמו שפה קלוקלת. הבעיה כאן היא רק שזה לא תיאור מדוייק של גבעולי דשא שמתיישרים לאחר שהוסר מעליהם משהו. ו"הרימו אותו ממגן דויד אדום"- גם זה לא קלוקל, אלא שפה פשוטה, ובעיניי יפה דווקא בגלל פשטותה זו. ואגב, זה הקטע היחיד של השיר שבו מצאתי קצת רובדיות במלים- ה'אדום' של המגן דויד מזכיר כמובן דם, ו'ספג את משקלו והתקמט'- אף הוא מעלה על הדעת את הדם שניספג בקרקע, ואת הגוף ש"התקמט".
אני לא מוצאת פה ניכור מהטרגדיה, אלא ביטוי מאופק שיכול להיתפס כמעצים ולא כמנכר.
רק ש -שוב- זה מאוד לא מתאים לאמירה או מחשבה של ילד.
קיפצוצים בקרן פו 206039
רון בן-יעקב • בתשובה לאסתי יום ד', 17/3/2004, 3:39
קיפצוצים זה לא מה שנמיר (או רו?) היו עושים?
קיפצוצים בקרן פו 206068
האייל האנומלי • בתשובה לרון בן-יעקב יום ד', 17/3/2004, 8:39
לקפץ או להשעיל, אחת היא על קרקע הנהר.
קיפצוצים בקרן פו 208285
איילת בועזסון • בתשובה לרון בן-יעקב יום ה', 25/3/2004, 7:09
נמיר.
משום שזה מה שנמירים יודעים לעשות הכי טוב.
ועל פו המחודש:
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות