בתשובה לדובי קננגיסר, 25/03/04 12:13
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הרעיון מאחורי הפרטת בתי כלא הוא שבעלים יכול להשתמש באסירים ככח אדם לעבודות. לצורך כך הוא יכשיר אותם. לפחות בתאוריה: האסיר מרוויח מקצוע, נסיון וגם איזה סכום מסויים שאמור להחסך עבורו במהלך עבודתו. הכלא מרוויח מעבודת האסיר. המדינה מרוויחה קיצוץ עלויות מהתקציב שלה. האזרחים החופשיים מרוויחים הרגשת נאורות. התחרות תהייה בין חברות הכליאה. אם חברת כליאה מסויימת לא מנהלת את הכלא כמו שצריך היא תפסיד (אחרי הכל לכלא יש עלויות) וחברה אחרת טובה יותר תיקח את הכלא לידיה. מאחר שחברה ממשלתית לא מוקמת למטרות רווח והפסד, ותיגמול העובדים הממשלתיים לא נעשה באופן הדוק לביצועים שלהם, לחברות ממשלתיות אין ממש תמריצים להשתפר. כל זה יפה וטוב בתאוריה, השאלה היא איך מממשים את כל הדברים האלו, ויש לא מעט קשיים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי מה רצית לומר בקישור הזה. נא פרט נמק והרחב בקצרה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל רק אם האסירים עצמם יבחרו את הכלא שלהם. אז באמת צפוי שיפור ברמת בתי-הכלא. אחרת זה פתח לשחיתות בין בעלי תעשיות שמחפשים כוח עבודה זול אפילו יותר מפועלים זרים, לבין פקידי ממשלה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |