בתשובה ליעקב, 24/03/04 22:58
3. ביחידה מסויימת בצבא, ששירתתי בה 208464
טווידלדי • בתשובה ליעקב יום ה', 25/3/2004, 18:31
באמצע שנת 2000, העריכו שבאמצע ספטמבר 2000 יפתח עראפת באלימות רחבת היקף. טעו בשבועיים, וכולם חשבו על משהו נוסח מהומות ספטמבר 96, ולא יותר.
אבל כיוון שעוד לפני שפרץ הבלגן ועוד לפני שהשתחררתי נתנו תצפית די מדוייקת שהולך לקרות משהו גדול, אני מתקשה באמת לחשוב שעליית שרון להר-הבית הובילה להתלקחות, להבדיל מסיפקה לה תירוץ, שלא לדבר על העובדה שבאותו שבוע לפני העליה נהרג חייל בצומת נצרים, והיו עוד כמה התקפות טרור (בעברית: ההתחממות התחילה עוד קודם).
3. ביחידה מסויימת בצבא, ששירתתי בה 208470
ערן בילינסקי • בתשובה לטווידלדי יום ה', 25/3/2004, 19:20
<דמיין קישור לתגובה שלי שבה ציינתי שעימד פאלוג'י (אא"ט) הצהיר בלבנון שהאינתיפדה הנוכחית תוכננה בערך חצי שנה לפני שפרצה>
תודה רבה! 208485
טווידלדי • בתשובה לערן בילינסקי יום ה', 25/3/2004, 20:38
כנראה החמצתי את התגובה ההיא שלך. סליחה.
תיקון 208540
ערן בילינסקי • בתשובה לטווידלדי יום ו', 26/3/2004, 4:41
סליחה, לא חצי שנה, רק אחרי קמפ-דיוויד: תגובה 36584 וגם תגובה 118612
3. ביחידה מסויימת בצבא, ששירתתי בה 208930
כליל החורש נאורי • בתשובה לערן בילינסקי שבת, 27/3/2004, 23:46
וכידוע, מר פאלוג'י אמר את כל האמת ורק את האמת, כי פוליטיקאים הם אנשי כבוד.
פוליטיקאים לא בהכרח אומרים אמת, אבל אם 210793
שולטהייס • בתשובה לכליל החורש נאורי יום ה', 8/4/2004, 13:53
הם אף-פעם לא אומרים אמת, הרי שאין שום טעם לדון באמירה של אף אחד.
כמו-כן, אם אמירה של מישהו א' מחזקת ידע שקיים ממקור שונה לחלוטין (במקרה הזה, זה לא לגמרי, כי קמפ-דיוויד לעומת חצי שנה זה טווח זמן אחר לגמרי; אבל אנחנו מדברים תיאוריה), אפשר להאמין לזה. לא?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות