בתשובה לאורי פז, 29/03/04 11:40
הרוב כבר אמר את דברו: לא! רבתי? 209286
זו השורה שמופיעה לפני השורה שהבאתי. אולי תפרט בדיוק למה אתה מתכוון?
הרוב כבר אמר את דברו: לא! רבתי? 209291
מה לא ברור?
בתגובה 208268 ציטטת מעמ' 11 בדו"ח של מרכז גוטמן על נישואים אזרחיים, וטענתי כלפיך את אשר טענתי בתגובה שאחרי זה. עליה היגבת והיגענו עד הלום. ואילו כעת, בתגובה 209176 אתה מתייחס בכלל לנתונים על שמירת הכשרות ולא על נישואים אזרחיים, בעוד שאני בכלל לא דיברתי על נתוני הכשרות בשום מקום. אנחנו פה בדיון על נישואים אזרחיים והדיון על הכשרות כידוע לך נמצא בכלל במקום אחר: דיון 1863. הבה ונדבר על נושא הדיון, כי על נתונים סטיטיסטיים בנושא הכשרות בכלל לא דיברתי בשום מקום.
הרוב כבר אמר את דברו: לא! רבתי? 209294
בהנחה שיש שני דו"חות שונים:

**מה** **כתוב** בדו"ח שנמצא **אצלך** בשורה אחת ק ו ד ם!!!!

$%^!!@#$*??

______
כן! השיחה הזאת קצת מחרפנת אותי. סליחה. (וגם החלטתי לבדוק סוף סוף את הפיצ'ר החדש של האייל).
אל תתחרפן 209296
תגובה 208525
אנד קוקו! אנד קוקו! 209297
איך זה עונה על הבקשה של ערן להסביר משהו במילים פשוטות?

היה היה ציטוט:

עמ' 11 למטה:"כ-‏50% תומכים בהנהגתם של נישואים אזרחיים (עלייה של 6% לעומת 1991), אף על פי שרק 26% שוקלים בחיוב אפשרות זאת עבור עצמם או עבור בני משפחתם".

ואז היתה תגובה שאמרה: "שכחת לצטט שורה קודם: כ-‏50% מתוך כמה אחוזים של נשאלים מייצגים?".

נו, אז מה היתה "השורה קודם" בדו"ח המדובר (כדי שנוכל לענות על השאלה - "כמה אחוזים של נשאלים מייצגים")? מה הבעיה לצטט גם את השורות הקודמות בטקסט?

ערן הביא את השורה הקודמת, אך נטען שזה לא אותו הדו"ח. מה היתה השורה הקודמת (ציטוט בבקשה) בדו"ח אליו התכוון המשורר אפז"ב‏1?

_________
1 אורי פז/הזאב הבודד.
הרוב כבר אמר את דברו: לא! רבתי? 209306
בתגובה 208525 כתבת: "צדיק, שכחת לצטט שורה קודם: כ-‏50% מתוך כמה אחוזים של נשאלים מייצגים?", הבאתי את השורה הקודמת בתגובה 209176 ואף תמהתי באמת למה התכוונת, כי בעצמי לא הבנתי מה הקשר בין שתי השורות. אולי פשוט תכתוב למה אתה מתכוון ב"כ-‏50% מתוך כמה אחוזים של נשאלים מייצגים?"?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים