בתשובה לאיתי, 05/04/04 14:13
גם האפשרות הראשונה וגם השלישית נכונות. 210404
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאיתי יום ב', 5/4/2004, 15:13
איך הפסקה הראשונה סותרת את השנייה? לא ממש הבנתי.
גם האפשרות הראשונה וגם השלישית נכונות. 210448
איתי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ג', 6/4/2004, 11:59
כו אתה מכיר בעובדה שיתכן שמעשי אישי ציבור אינם פלילים, אך בכל זאת מושחתים (פסקה ראשונה), אבל זה כשל של המשפט הפלילי (פסקה שניה).
אבל עזוב, זה לא מרכז הויכוח. הצבעתי על הסתירה כשעדיין חשבתי שאתה מסכים לענין הנתק בין החבות הפלילית לכשרות הציבורית. תגובותיך הנוספות הראו לי שטעיתי.
גם האפשרות הראשונה וגם השלישית נכונות. 210459
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאיתי יום ג', 6/4/2004, 13:35
אין כאן סתירה. אני מכיר בעובדה הזו, ולדעתי היא בעייתית. אני לא אומר בהכרח שזה ייחודי לנו, או שזה פתיר בקלות, אבל זו בעיה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות