 |
|
 |
||
|
||||
 |
השאלה שהאמריקאים צריכים לשאול את עצמם היא,האם מסגרת קולוניאליסטית של בנין מוסדות שלטון ואדמינסטרציה אפשרית בעולם פוסט קולוניאלי? האם ניתן לחדש מסגרות שלטון דמויות המנדט של חבר הלאומים,שיצר למעשה את היחידה המדינית העיראקית,שיתנו למדינה העיראקית מוקד כוח אזרחי. בינתים נראה שחוץ משמוש בכוח צבאי,אין לאמרקאים הרבה הצעות פרגמטיות. אשר לישראל,הסכנה היותר קרובה היא ההשפעה של הכאוס העיראקי על סוריה.סוריה בדומה לעירק גם היא קונגלומרט של עדות ו"מיעוטים",שהרוב הסוני במקרה הסורי,נתון תחת שלטון מרכזי טיראני.מי שיפרק את שלטון החונטות הסוריות,בלא אלטרנטיבה מוצקה.יביא ללבנוניזציה של סוריה. הפודמנטליזים האסלאמי לחוגיו השונים,שחוגג היום בעירק,ישמח לחזית משותפת עם ישראל. אם משהו רוצה תחזית בשקל וחצי,סוריה תהיה הדבר החם הבא. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא סביר שסוריה או כל מדינה אחרת תהיה "הדבר הבא". בקמפיין האומלל שלו בוש סתם את הגולל על האופציות ההתקפיות - שום תרוץ כבר לא יזכה לתמיכה מבית לקמפיין נוסף. התרחיש הסביר יותר (והגרוע) הוא דווקא התקפלות אמריקנית מעירק במצב העניינים הכאוטי כיום (מה שיחזיר די מהר את משטר סאדם). לגבי קולוניאליזם: גם בתקופה הקולוניאליסטית היו משטרים מיוצבים ומיוצבים פחות. אני מניח שאם היו שולחים מישהו שדואג לא רק לאינטרסי הנפט אלא גם לביסוס משטר אזרחי מייצג ויציב, המצב היה שונה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה יקרה אם האמריקאים יתקפלו מעיראק עם הזנב בין הרגליים, ואחרי שנה יתרחש עוד פיגוע שדומה ל 11 בספטמבר ? (מעין משחק צ'אפחות בעורף עם הבריון השכונתי...) לי אישית קשה לנחש מה תהיה התגובה האמריקאית אז. מה שבטוח - אם הם לא יגיבו, מדיניות החוץ שלהם תשתנה בצורה קיצונית. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |