תכנית ההתנתקות ותכנית מפת הדרכים 212373
מדי פעם אני שומע מדוברים שונים, בעיקר אמריקאיים שתכנית ההתנתקות היא בסדר, בתנאי שתיעשה כחלק מתכנית מפת הדרכים.
האמירה הזאת נראית לי מגוחכת. האם ישלחו האמריקאים בעת הפינוי "משגיחי מפת דרכים" שידביקו תוויות "כשר" על הבולדוזרים שיהרסו את הישובים ?
האם יצפו המשגיחים בקפדנות בפעולות הגרירה של האנשים שנאחזים בגגות הבתים (המראות של ימית), ויפסקו אם הגרירה הזאת היא בהתאם לחוקי "מפת הדרכים" ?
או שבכלל הבריחה הזאת פסולה לחלוטין אם לא באה בריחה נוספרת בעיקבותיה ?
תכנית ההתנתקות ותכנית מפת הדרכים 212760
אין מה לדאוג.
הסעיף הראשון במפת הדרכים מדבר על הפסקה מוחלטת של הטרור.

היות שהסעיף הזה לא יבוצע לעולם, אתה יכול להיות רגוע.
תכנית ההתנתקות ותכנית מפת הדרכים 213028
להיות רגוע ?

הרי שרון מתכוון לגרש את המתיישבים בחבל עזה, וליישר את הישובים בבולדוזרים באופן חד צדדי וללא קשר לשום מעשה פלשתיני, כפי שעשה לימית (ואחר כך אמר שהוא מתחרט על כך.)
הוא מתכוון לעשות זאת בין אם הטרור ייפסק או יימשך.
מה צריך להרגיע אותי ?
אם יחליט במהלך חד צדדי לחסל את כל מדינת ישראל אז גם אצטרך להישאר רגוע משום שהסעיף בדבר הפסקת הטרור לא יבוצע לעולם ?
תכנית ההתנתקות ותכנית מפת הדרכים 213053
כוונתי היא שמבחינת יישום מפת הדרכים אתה יכול להיות רגוע.
1. אין קשר בין תכנית ההתנתקות לבין מפת הדרכים.
2. אין קשר בין המציאות לבין מפת הדרכים.
תכנית ההתנתקות ותכנית מפת הדרכים 213194
אבל למה אני צריך להיות רגוע ?
הרי החלקים שמפריעים לי בתכנית "מפת הדרכים" הם חלקי הנסיגה, ולא אותו חלק שהטרור יילחם בעצמו, שכמוך אני מאמין שבהגדרה לא יכול להיות.
אבל כאן שרון עושה את החלק הרע מבחינתי במפת הדרכים בהתנדבות. מה איכפת לי מהתוית ?
תכנית ההתנתקות ותכנית מפת הדרכים 213237
לא אמרתי שאתה לא צריך להיות מודאג. אני אומר שאין קשר למפת הדרכים.
תכנית ההתנתקות ותכנית מפת הדרכים 213199
בעצם, הנושא של תגובה 212373 הוא היותו של עניין התוית חסר חשיבות.
תכנית ההתנתקות ותכנית מפת הדרכים 213082
הצעות לשינוי ניסוח בתגובה הקודמת שלך:

1. שרון מתכוון לפנות את המתיישבים עם פיצויים שמנים לדיור אלטרנטיבי באותה רמה לפחות, עם ביטחון רב יותר, שעולה הרבה פחות למדינה.

2. שרון אינו מתכוון ליישר את הבתים שיישארו, אלא להפקידם בידי הפלסטינים של עזה לצרכים הומניטריים (בהצגת תדמית מצויינת). הסייג היחיד לאי ביצוע השארת היישובים על כנם: לחץ כבד מדי מימינו (סבירות נמוכה, מאחר וכנראה הימין הקיצוני יפרוש בפינוי עצמו, ולא יהווה גורם מכריע).
הבדלים אידיאולוגיים 213198
שים לב למשפט האחרון בתגובתי. ואם (שאלה היפותטית) יחסל את מדינת ישראל , ויעביר אותנו לגולה בטוחה יותר עם פיצויים שמנים, אני צריך לעלוץ ?
אולי אתה. אני לא.

ולעניין המעשי שאולי חשוב בעיניך יותר. מרובה של רצועת עזה כבר נסוגונו במסגרת הסכמי אוסלו, והביטחון, כידוע, לא פרח עקב כך. להערכתי (וגם להערכת הרמטכ"ל וקצינים אחרים) הנסיגה המוחלטת תחמיר את המצב הבטחוני.
הבדלים אידיאולוגיים 213235
בסעיף הראשון התכוונתי לביטחון המתיישבים ולא ביטחון המדינה. גם העלות למדינה נמוכה יותר כשפריסת הביטחון היא לא על הצירים והיישובים בתוך הרצועה אלא מחוצה לה.
לגבי מפלס הביטחון הכללי: אתה בעצמך אומר שכנראה לא יזוז הרבה, מאחר וברוב הרצועה איננו שולטים היום ממילא.
לדעתי, לא רק שהוא לא ירד, הביטחון הכללי צפוי לעלות, מאחר וכל הצגת ניצחון לחמאס מחלישה את הפתח של ערפאת, שהוא עדיין בעיני (עם הבובה שלו אבו עלא) האוייב הראשי והאמיתי של הסיכוי לרגיעה באזור.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים