ברוכים הבאים 212587
ראשית דבר יש לברך את ביהמ''ש הקנדי על פסיקתו . שנית יש לברך את הקופסא השחורה הנ''ל על המידע אותו היא רושמת , ויש לברך את מפתחיה . מי ייתן ובארצנו הפרוצה והמופקרת
יתחיל סדר חדש , ותחולתו מאותה קופסא שחורה .
ברוכים הבאים 212588
ומה דעתך על אלו שאומרים שה"סדר החדש" יחזיר אותנו לשנת 1984?
ברוכים הבאים 212623
גדי, אם אתה בוחר לשאול שאלות במקום אנשים אחרים, עשה קצת יותר מאמץ ביצוג הצד השני (אף אחד לא אומר שחברה שיש בה קופסאות שחורות ברכבים היא אחד לאחד חברה אורוולית‏1). נסה שוב, עם קצת פחות דמגוגיה.

___________
1 החברה של אורוול היא אלגוריה (זה סיפור, אתה יודע). אני לא חושב שאורוול ניסה להזהיר אותנו *רק* (או אפילו בעיקר) מהחברה הספציפית שמתוארת בספרו.
ברוכים הבאים 212631
את הייצוג האנשים האחרים עשו לעצמם מספיק טוב בדיון הזה, אני לא חושב שאני צריך לתת להם עוד ייצוג שוב, באותו דיון עצמו, כשכל מה שאני רוצה הוא לקבל התייחסות יותר מקיפה. אחרי שתינתן ההתייחסות, אפשר יהיה להתחיל לייצג את הצד השני יותר ברצינות, אם הוא לא יעשה את זה בעצמו.

ואני חושב שאנשים לוקחים את האלגוריה רחוק מדי. זה סיפור, אתם יודעים.
ברוכים הבאים 212644
בא נבהיר - התייחסותי ל1984 הייתה לצורך דבר אחד בלבד:
השוואה בין 'קופסא שחורה' באוטו שלי, לבין מסך/משדר בדירה.
העובדה שאתה לא רואה כל דמיון ביניהם משמיטה כל בסיס להתדיינות בינינו.
כל היבט אחר שבחרת להצמיד להתיחסות זו אינה מייצגת את עמדותי.
ברוכים הבאים 212646
אני רואה דמיון אחד: מסך הוא ריבועי בצורתו, וכך גם קופסה. כל קשר אחר הוא מקרי בהחלט.

(קופסה שחורה משמשת למעקב אחרי נתונים דוגמת מהירות, מצב הרכב וכדומה, הרלוונטיים לנהיגה. מסך/משדר בדירה משמש למעקב פרטני אחרי כל פעולותיו של מי שחי באותה דירה. צריך ממש להתאמץ כדי לראות קשר).

אגב, בהודעה הראשונה שלך בכלל לא דיברת על זה:
"ואולי ניקח את הרעיון הזה צעד נוסף קדימה -
יוצמד שוטר תנועה לכל רכב, וברגע שהנהג יבצע עבירה, אפשר יהיה לעצור אותו לאלתר והשוטר יוכל גם לשמש כעד. ככה גם נפתור את בעיית האבטלה - והמשכורות ישולמו מן הקנסות של העבריינים..
1984"

ההפך, דומני שלקחת את הרעיון והקצנת אותו לאבסורד, והצמדת, בלי הקשר נראה לעין פרט לאבסורד שלך, את מספר הקסם "1984", על שלל הקונוטציות הכרוכות בו.

בהודעה השנייה שלך אמרת ש"הקשר הוא שיטת המעקב והחדירה הפולשנית לתחום הפרט." טרם הבנתי כיצד ניתן להשוות בכלל בין שני סוגי ה"מעקבים".
ברוכים הבאים 212648
הוא שאמרתי - אין כל בסיס להתדיינות בינינו.
ברוכים הבאים 213295
אני חוזר בי מתגובה 212623. מסתבר שיש מי שטוען מה שטענתי שאף אחד לא טוען.
ברוכים הבאים 213246
שנה מוצלחת מאד.בציר מצויין.אבל אתה מתכוון לג'ורג' אורוול.
טוב.משכת אותי בלשוני.אז ככה.בעייה רדיקלית מצריכה פתרון רדיקלי.אישית אני נדהם כל פעם מחדש מן ההפקרות שבישראליות.הסירו טיח מעיניכם וראו את המתרחש נכוחה.
פיגוע חבלני,וכולם מזדעקים ודורשים תגובה.איש לפי טעמו.
פיגוע של נהג ישראלי.נהרגת משפחה שלמה,והתגובה.ציקצוק שפתיים,ואמירה אצבע אלוהים היא.
לא נכוו.זה בידיים שלנו.בלי התפלמסות.בלי משפטפטיזציה.
הקופסא השחורה תעיד את עדותה ותביא להרשעה.
אישית אגב.אני לא אורווליסט.אני לניניסט.
מקווה שזה עונה על שאלתך.
ברוכים הבאים 213471
אני חייב לתהות על השימוש התמוה שלך בסימן הפיסוק נקודה. כדאי שתפתח איזה ספר או עיתון ותראה איך אמורים להשתמש בו.

ולעניין - אף תאונה (ולא ''פיגוע של נהג ישראלי'', אף אחד לא עושה תאונות בכוונה. למעשה, זו ההגדרה של תאונה - דבר שקרה שלא בכוונה) לא נרגמת בגלל מהירות מופרזת נטו. רובן המוחלט של התאונות לא מושפעות כלל מהנתון אם הנהג עבר או לא עבר את המהירות המותרת, אלא מהשאלה אם הוא שמר על מרחק, או אם הוא שמר על מהירות סבירה יחסית לתנאי הכביש, או אם הוא היה עירני בזמן הנהיגה.
ברוכים הבאים 213542
דובי, רק כדאי לזכור שאם הנהג לא היה עובר את המהירות המותרת, ייתכן מאוד שתאונה הייתה נמנעת גם אם הוא לא היה שומר מרחק, או לא שומר על עירנות מספקת בזמן הנהיגה, וגם קרוב לודאי שתוצאות התאונה היו חמורות פחות. כפי שהאלימות לא פתרה עוד שום דבר אבל היא בהחלט מסייעת, כך גם המהירות לא גרמה עוד שום תאונה, אבל היא בהחלט מסייעת.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים