בתשובה לעמית מנדלסון, 22/04/01 21:00
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בשביל הידע הכללי, וכדי להבין מהי ההשפעה של המתקן הנ"ל: כמה מים צורך המגזר החקלאי בישראל בשנה? המגזר הפרטי? (יש מגזרים אחרים?) כמה מים נשאבים מהכנרת בשנה? כמה מים אפשר להעביר בספינה אחת מטורקיה? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בערך כאלפיים מיליון קוב צריכה כוללת בשנה. שני שליש מזה לוקח המגזר החקלאי. מתקן התפלה אחד (45 מיליון קוב כמו שצויין כאן) שקול כנגד המים עבור ענף הפרחים (50 מיליון קוב בשנה.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממשרד החוץ אומנם, אבל עם מידע מעניין - |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
I wish somebody would read these things, other then just typing it in. אכן אינפורמטיבי. מעניין במיוחד הגידול הרב במגזר הפרטי ( %50, כמעט, לעומת %30 בעסקי ופחות מ-%10 בחקלאי. האם זה מעיד על שיפור במגזר החקלאי, או הרעה בפרטי? אין בכתבה פרטים מתאימים נוספים, ועצלנות רבה מונעת ממני למצוא אותם במקומות אחרים), והעובדה שתחת הכותרת "פתרונות לא-קונבנציונלים" מופיע 'חסכון במיים'.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האשמה חסרת ביסוס... קראתי את הפסקאות הראשונות, מה שעניין אותי היה הנתונים הסטטיסטיים - מדף תעמולה של משרד החוץ אני לא מצפה לחשיבה יצירתית ו/או מעניינת. ונקנח בכך שאם חסכון במים הוא הפיתרון הלא-קונבנציונלי החריף ביותר של ישראל, דיינו. והמבין יבין... אגב, למה המשפט הראשון באנגלית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי הטקסט, ועמו הטעות המציקה, היה באנגלית, כמובן (פסקה שלישית, משפט אחרון). | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |