בתשובה ליהונתן אורן, 01/05/04 20:19
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מתי אמרתי אליטות? מעמד הפועלים הוא לא פחות מטריאליסטי מאשר בעלי ההון - המרקסיזם הוא שיא המטריאליזם, שכן הוא שם את הכסף במרכז כל תפיסת העולם שלו. אני מעולם לא חיבבתי את המודל של וובר, ועד היום אינני מבין אותו לאשורו, כך שאין ביכולתי לדון איתך עליו, אלא אם תצליח להסביר לי אחת ולתמיד מהם מעמד סטאטוס וכוח, ומה ההבדל ביניהם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הטענה של idan, אם הבנתי נכון, היא שהשיח הפוסט-מטריאליסטי (כמו זה הסוציאליסטי) מכסה על שמרנות למעשה. (קצת הסתבכתי, אז לא משנה). בנוגע לוובר, למה לי לעשות בושות. יש כאן כמה סוציולוגים בסביבה. אולי שיתחילו לעבוד? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איפה ראית את המושג "פוסט מטריאליסטי" אצלי?! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ראיתי. לקחתי את מה שאמרת גם כתגובה לטענה של דובי. לא טוב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לומר את האמת, אפילו לא הכרתי את המושג עד שקראתיו כאן. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |