בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 02/05/04 9:45
לכל שטות יש מחיר 215929
2) התחלנו בזה שהסבסוד יהרוס את איכות התאטרון. אתה אומר שאם נסבסד רק איכות גבוהה (אשר רוב הציבור לא רואה) האיכות דווקא תעלה. ייתכן. אבל קשה להאמין שאכן אלו יהיו הקריטריונים. אחד הקריטריונים המקובלים הוא כמה כרטיסים מכרת וזה מכניס אותנו איכהו לעגליות עליו אתה מדבר.

3) אני אמרתי שסבסוד מחקר טהור יביא לשנאה כי הסבסוד מעביר כסף מחלק אחד של החברה לחלק אחר של החברה. אני לא מבין מה הביצה והתרנגולת כאן.
אני לא אומר שאני מאוד אתעצב (או אכעס) אם תעשה את מה שאני לא מסכים אליו. אני אומר שרוב בני האדם הנורמליים כועסים כאשר לוקחים את כספם ומעבירים אותו למישהו אחר.
לכל שטות יש מחיר 215939
2) אם אלו לא יהיו הקריטריונים, מה הטעם באמת בסבסוד? דומני שאני מסכים איתך כאן.

3) אתה צודק, פירשתי לא נכון את מה שאמרת במקור.
לכל שטות יש מחיר 215942
נו יפה הגענו להסכמות. עכשיו רק צריך שהצד השני יסכים.

אולי נדרוש שכל אזרח בעת הצבעתו בקלפי יצהיר שהוא מודע ל 4-5 המחירים הללו?
לכל מחיר יש שטות 216005
תוכל לענות על השאלה בתגובה 216004?
לכל מחיר יש שטות 216053
עניתי כבר למעלה. אם יש משהו לא ברור אשמח לענות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים