בתשובה לאורי פז, 09/05/04 1:40
לא הבנתי 217193
התגובה הראשונית שלי כשראיתי את ההודעה "אה, גם בעליון יש שיקולים של שמאל וימין. דווקא חשבתי ורוצה הייתי לחשוב שהשיקולים לבחירת השופטים הראויים לכהונה בעליון יהיו ענייניים בלבד, כלומר, כישורים והישגים בתחום השיפוט הצודק וכיו"ב" היא, במילה אחת, פחחחחח, במשמעות "או שאתה נאיבי, או שאתה לא מכיר את הממסד במדינת ישראל - כמה שנים אתה בארץ?". זאת אלא אם כן ההודעה סרקסטית מלכתחילה, ובמקרה כזה הביטוי "פחחחחח" מביע הסכמה.
לא הבנתי 217338
אגב, בחדשות דווח היום על כך שהשופט טירקל הותקף בידי אנשי ימין. זה אירוני, משום שלצד אדמונד לוי, טירקל הוא הימני של בית המשפט העליון.
בין דעות המיעוט שלו:איסור על אהוד ברק לנהל מו"מ בטאבה ערב בחירות 99 ופסילת בשארה, אך לא מרזל, לפני בחירות 2003.
דיעותיו הפוליטיות של טירקל לא ידועות 217344
הוא מהיחידים שלא השתמשו בפסיקות בג''ץ כבמה לדעותיו הפוליטיות.
בכל מקרה חמור ביותר ששופט עליון מותקף.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים