בתשובה לשועל, 10/05/04 18:08
גילוי נאות 217599
אם נתעלם מהילדותיות של הטיעון, אז לדעתי יש דווקא הבדל. את המתנחלים מוכנים לקבל בשטחי הקו הירוק בידיים פתוחות, בעוד אף אחד לא מעוניין לקבל את הפלסטינים.
ואף מילה על סוציוביולוגיה 217601
הצעתי פעם, וכרגיל זה לא מונע אותי מלהציע שוב, את הדרך הבאה להדגיש את ההבדל: נסה להציב את המילה "הגליה" במקום "טרנספר". ברור שפרוק ההתנחלויות לא יכול להיחשב "הגליה" בשום צורה ואופן, ואידך זיל גמור.
ואף מילה על סוציוביולוגיה 217604
אני לא רואה איך ''הגליה'' מתארת נכונה ''טרנספר'' של פלסטינאים.
לא? 217616
בחסות רב-מלים:

הגלה - שילח עם ממולדתו לגלות.
גלות - שהייה ממושכת מחוץ לארץ המולדת עקב גירוש, רדיפות או מצב פוליטי שקשה לשאתו;
לא? 217651
איך רב-מלים מגדיר "מולדת"?
גילוי נאות 217605
אני לא חושב שאי המוסריות של טרנספר נובעת מאי רצון של מדינות אחרות לקבל את הפליטים.
גילוי נאות 217606
אבל זה לא מה שטענתי. אמרתי שאם נסתכל על הצפוי ל"מטרונספרים", הרי שמצבם של המתנחלים צפוי להיות הרבה יותר טוב מאשר של הפלסטינים. האם על זה נוכל להסכים?
גילוי נאות 217650
עד כמה שניתן למדוד עוגמת נפש, כן, אנחנו מסכימים. אז מה?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים