בתשובה לדובי קננגיסר, 21/05/04 11:55
מ''ש 220579
יעקב • בתשובה לדובי קננגיסר יום ו', 21/5/2004, 17:16
למען הדיוק 30%. ולשם הדיוק הפרשני, בהתחשב באחוזי ההצבעה הרגילים בגוף זה, מדובר על 60%. בכלל, מה התאוריה שלך שמסבירה שהנמנעים הם בעצם בעד ולא באו להצביע כי ... ?
כלומר, מה גורם לך לטעון שמי שלא בא להצביע הוא בעד?

אגב, לטעמי שאלת רוב או מיעוט היא חסרת משמעות. הרוב יכול לטעות.
מ''ש 220718
דורון הגלילי • בתשובה ליעקב שבת, 22/5/2004, 20:11
העובדה שהרוב יכול לטעות (והוא אכן מממש את יכולתו מפעם לפעם) אינה אומרת ששאלת רוב או מיעוט היא חסרת משמעות. זכותו של הרוב להכריע בנושאים ערכיים אינה נפגמת כהוא זה גם כאשר הוא טועה.
מ''ש 220728
יעקב • בתשובה לדורון הגלילי שבת, 22/5/2004, 21:26
אכן כן. תודה שאתה מפרש את דברי. הרוב הוא זה שמחליט אבל אל לו להחליט לפי מה שאומר הרוב. כל הויכוח הזה האם הרוב תומך בהינתקות או לא והאם רוב העם שונא מתנחלים או לא היא חסרת משמעות לאדם שיש לו אחריות מינמלית לקיומה של המדינה הזאת.

התקפלות היום בעזה תעמיד אותנו באסון כזה שכל תוצאות אוסלו היו משחק ילדים לעומתו. כשנפגש בארה''ב באזכרה לזכר מדינת ישראל נוכל להתווכח אם היה צריך לעשות את מה שהרוב רצה או לא, ואם אכן זה היה רצון הרוב. זה יהיה מאוד משעשע.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות