בתשובה לפרופ' ש''ק ריש, 29/04/01 14:49
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מכונית היא לא השקעה, אלא כלי עבודה ודבר המספק הנאה. כמה שווה מערכת הסטריאו שלך ומה הריבית האלטרנטיבית תמורתה? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני חוזר ואומר, אני נוסע במכונית. (ואפילו יש לי מערכת סטריאו.) אני לא שולל את הערך שבנוחות ובהנאה. אבל תמיד קצת מוזר לי כשאנשים לוקחים את צריכת הדלק שלהם, משווים למחיר האוטובוס ואומרים ''אוף כמה יקרה התחבורה הציבורית'', ומייד מסיקים שמכונית חוסכת כסף. גם אתה אמרת את זה. אני בכלל לא בטוח שזה נכון. מכונית יקרה יותר, נוחה יותר, והבחירה בה תלויה ברמת החיים שאנשים מעוניינים לאפשר לעצמם ובאיך לצרוך אותה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא השוויתי מחירים כלל וכלל. כדי להעמיד דברים על דיוקם - לצרכי יום יום - בעיקר לנסיעות קבועות ל -ומהעבודה במיוחד אם מקום העבודה בעיר, שום דבר לא ישווה לתחבורה ציבורית, מכל זוית ראיה. העובדה שבישראל תעלת בלאולמיך היא הדבר הקרוב ביותר שאי פעם התקרבה למערכת הסעה תת קרקעית בתל-אביב היא בזבוז ועוול משווע. אותו הדבר בנוגע לרכבות נוסעים בין עירוניות או מהפרברים וכבר עמדו על כך רבים וטובים ממני. אין זה מוריד מערכה של המכונית, אשר לא נמדד בכסף ישיר, כמו שערכה של דירת מגורים לא נמדד בפרמטרים של השקעה - לא קונים אוטו לשימוש או בית למגורים כדי למקסם רווחים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |