בתשובה לHadar Aviram, 31/05/04 21:05
וחכמיה 222551
אלו שמעולם לא היו בכלא ולא מודעים למה שקורה שם אינם נרתעים מלעבור עבירות שתוצאתם כלא:
לדוגמא אתי אלון (סתם דוגמא, סליחה גברת אלון)

אלו שהיו מספיק בכלא והתרגלו אינם נרתעים מלעבור עבירות נוספות. הם רגילים.

נשארו לנו אלו שהיו לתקופה קצרה בכלא - לרוב בשל טעות (לא קבלו צו מילואים וגם לא הגיעו) - ומפחדים מהכלא.

מסקנה: הכלא מאוד לא יעיל כעונש הרתעתי. בייחוד כאשר רוב העבירות הן קשות הרתעה ממילא.
אני הייתי מעדיף עונשים כלכליים כעונש הרתעתי. למשל תשלום כפול (או מעבר) של הסכום שנגנב ‏1.

1 לא במקרה של גברת אלון. שם נצטרך למצוא משהו אחר.
וחכמיה 222584
Economic research on crime and punishment advocates exactly what you're suggesting. Becker (1965) strongly recommends substituting prison for fines; and a good, socio-economic conscious method to do it is "day fine", based on different people's salaries.
וחכמיה 222620
נראה לי שיותר קל לעשון חשבון עסקי כאשר הנזק הכלכלי במקרה של כשלון ידוע מראש.

סוחר שהולך לקנות סחורה לוקח סיכון שהוא ייתקע עם סחורה שלא נמכרת. הוא אמור לקחת זאת בחשבון וסוחר טוב עושה זאת.

כך צריך גם לנהוג גנב. הוא יכול לקחת 100000 ש"ח וב 70% סיכוי לא להתפס. ב 30% סיכוי הוא ייתפס וישלם 300000 ש"ח. האם זה כדאי. ייתכן ששיטה זאת יותר טובה לסוג מסויים של עברייני צווארון לבן. האם זה יעבוד על מהמרים כפייתיים וצרכני סמים - כנראה שלא.
אבל צריך להתיר מסחר חופשי בסמים.
וחכמיה 222623
ברירת קנס לגנבים זה לא רע, אבל מה עושים כשאין להם כסף להחזיר ( וזה בדרך כלל המקרה?)- כלא. אז חזרנו למשבצת א.
וחכמיה 222626
כבר דננו בתכנית והיא בנויה מיותר משלב אחד.
לגליזציה של סמים תוציא מהכלא כמה וכמה אסירים. תשלומים על עבירות כלכליות תוציא עוד כמה מהכלא (נכון לא את אלו שמתפרנסים משילוב של עוני ורמאות).
צריך לסגור את שאר הנקודות של התכנית אבל בינתיים תצביע בעד התכנית או שאני אפטר אותך.
וחכמיה 222628
קודם כל תנאם במליאה, אז נראה.
וחכמיה 222638
בא נסגור על משרת סגן ראש תת הועדה לענייני ויעוד. תקבל מיצובישי עם גלגל מתנתק.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים