בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא), 01/06/04 23:48
פרשנות מעניינת בקשר לתכנית 222843
idan • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) יום ד', 2/6/2004, 0:27
אני מרגיש כמי שמסביר לקשה הבנה, אבל בכל זאת אנסה להסביר לך ל-א-ט.
שרון החל לנוע שמאלה בחודשים האחרונים, אך לא היה ברור עד כמה הוא נע שמאלה עד לפרסום תכניתו המפורטת.

לשיטתך, אם אין חשיבות לתוכנה המדויק של תכנית שרון, מדוע הוא מנסה לקדם "מיני התנתקות"? מדוע פרס הכריז היום שהוא לא יצטרף לממשלה אם אותה "מיני התנתקות" תכלול פינוי של 3 יישובים בלבד?! ומה ההבדל בין תכנית ההתנתקות להסכמי ז'נבה, שהרי שניהם בעלי "אג'נדה שמאלית"?!

ולגבי יריית החץ: יש לך בעיה קשה של הבנת הנקרא, בעיקר הפרדת העיקר מן הטפל. את החץ שלי אני יריתי בתגובה 220869 שפתחה את השרשור הנוכחי. אתה הוא זה שמציב מטרות לא רלבנטיות.
פרשנות מעניינת בקשר לתכנית 222847
האלמוני המקורי (מהדיון ההוא) • בתשובה לidan יום ד', 2/6/2004, 0:50
אתה אכן קשה הבנה, ופיסקתך השניה מוכיחה זאת מעבר לספק סביר. אני מתקשה להחליט אם פשוט לא הדגשתי מספיק פעמים במספיק כוכביות את הביטוי לצורך העניין, או שאתה פשוט לא מבין את משמעותו.

אני מבין שאתה נוהג לסיים את הודעותיך בהלצות, אבל בפעם הקודמת, כשכתבת ''ממתין להתנצלותך'', זה היה יותר מצחיק.
פרשנות מעניינת בקשר לתכנית 222853
idan • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) יום ד', 2/6/2004, 1:54
אוקיי. אמור נא לי מהו לדעתך העניין העיקרי בשרשור זה, שלצרכו (ואתה יכול להוסיף כמה כוכביות שאתה רוצה) אתה מתנצח בזעם כה קדוש.
פרשנות מעניינת בקשר לתכנית 223018
זכר מפוקח • בתשובה לidan יום ד', 2/6/2004, 18:51
אולי אפשר להציע שילוב של כמה מהעמדות שהוצגו כאן בלי להניח שהן "מוציאות" זו את רעותה:

התקשורת אכן נוטה שמאלה מהמרכז הפוליטי.
שרון אכן שינה את השקפת עולמו. טקטית, לפחות.
התקשורת אוהבת את השינוי של שרון.
התקשורת תומכת בהנתקות מעזה, ובהסרת ישובים.
התקשורת לא אוהבת את תוצאות המשאל.
התקשורת מעדיפה את שרון כרה"מ ע"פ ביבי.
התקשורת עושה הנחות לשרון במישור האישי.
(כפי שהתגייסה לטובת אוסלו, רבין, פרס, נגד נתניהו, בעד ברק, כולל העמותות, וקמפ-דיוויד, ואפילו בעד הפיאסקו בטאבה)

*התקשורת=המגמה הרווחת בתקשורת הישראלית.
פרשנות מעניינת בקשר לתכנית 223044
idan • בתשובה לזכר מפוקח יום ד', 2/6/2004, 21:03
מה שמעניין בפרשנות של בנזימן (לפחות לדעתי) היא העובדה שלא כתב זאת "אאוטסיידר" לממסד התקשורתי, אלא מי שהוא בשר מבשרו. כנראה שהאמוציות האישיות של בנזימן כלפי שרון (ויש בינהם הרבה "דם רע") גוברות על הנטיות האידיאולוגיות שלו.
______
בהערת אגב - איני חושב ששרון שינה את השקפת עולמו, מהסיבה הפשוטה שמה שתמיד הניע אותו היתה שאפתנות אישית ולא אידיאולוגיה.
פרשנות מעניינת בקשר לתכנית 223346
זכר מפוקח • בתשובה לidan יום ו', 4/6/2004, 1:27
מה שמעניין אותי, זה שאני מסכים עם כל מה שטענת, מעל ומתחת לקו ההפרדה.

ומעניין גם, שבעצם, הרבעון של בנזימן ושותפו לעריכה, נחום ברנע מ''ידיעות'', משקף את הבולשביזם הרעיוני של מובילי התקשורת לכאורה, שאפילו בביקורת העצמית, אינם מסוגלים להשתחרר מנימת הפטרונות המתנשאת כלפי קהל קוראיהם הנחותים בעליל.
פרשנות מעניינת בקשר לתכנית 223329
האלמוני המקורי (מהדיון ההוא) • בתשובה לidan יום ה', 3/6/2004, 23:58
מצטער, אבל איבדתי עניין (ואני גם לא רואה מה עוד אני יכול לומר שעוד לא אמרתי).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות