 |
|
 |
||
|
||||
 |
כל השמאל למעט בודדים חפויי ראש ואבלים .. לעומתם הימניים למעט הימין הקיצוני שמחים ועולצים. אלא ,שמזוז עשה דבר מה מופלא ,הוא פשוט סוף סוף בחן את הדברים לפי קני מידה מיקצועיים ,היינו תקפותם של הראיות ותו לא. על עצם העובדה שארבל בתחילה חשבה לא להגיש דו''ח ושינתה את החלטתה ,צריך להגיש בג''ץ- וצריך לברר מה היתה הסיבה האמתית לתפנית. צריך להבין ששלטון החוק הוא הכלי היחיד ששומר עלינו מעריצות השלטון,אין שום ספק שענן כבד מוטל על ארבל. לגבי שרון ,אף שלא נמצאה תשתית ראיות מספקת ,אפשר לומר שעצם התופעה שבה בני שועים וגדולים מקבלים ג'ובים או כל מיני מתנות ,היא תופעה מסוכנת ומיאשת ,שרון אינו איש דוגמת בגין ז''ל שהיה ישר דרך- גם לא לוי אשכול ז''ל ועוד רבים וטובים שהיו נקיי כפיים. ויש לגבי שרון גם פרק ב (התיק הנוסף),ושום דבר עדיין לא נגמר. הדבר היחיד המאד ברור הוא שעדנה ארבל ביישה את המיקצוע שאותו היא חשבה לרומם ,ולכן המאשימה שלא עשתה מלאכתה בנקיון דעת ראויה עתה לבדיקה ע''י שלטון החוק עצמו ,מתוך חרדה שמא נפלה טעות בעצם בחירתה לבית המישפט העליון. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו יש סכנה חדשה: התמקדות בעדנה ארבל והתעלמות מכל השאר. עדנה ארבל רק שכללה (בסמכות וברשות!) את מה שלימדו אותה קודמיה וקודמותיה בבית המשפט העליון ובפרקליטות. שכחתם את פרשת אבישי רביב? את בית המשפט העליון שמינה את עצמו למחוקק ומגן הציבור מפני הכנסת? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |