בתשובה ליעקב, 09/06/04 10:17
חברה של חוטפי ילדים? 226716
אני המום מהמשפט הבא: "אם יפסיקו לסבסד הפלות ובמקום זה יפצו את היולדות על מסירת הילדים לאימוץ, לא יהיה מחסור בתינוקות לאימוץ". רק לי זה נשמע כמו משהו מזעזע וחסר רגשות?

בקשר לזכות לסיבסוד הפלות, אני לא חושב שזה יביא ליותר ילדים לאימוץ אלא ליותר הפלות פירטיות ו/או ולדים עם מומים כתוצאה מנסיונית ההפלה האלה. בקיצור, נזק כפול לחברה.
חברה של חוטפי ילדים? 226726
לא, לא רק לך זה נשמע כך, זוהי בהחלט גישה מזעזעת וחסרת רגשות שהכותב אינו מודע לה, לדעתי.

מצד שני, לאור המקרה ההולך ומסתבך עם הפעוט המאומץ, ולאור כל ההיפותזות שהועלו פה, ולאור הקישורים המלמדים על השקפותיו החשוכות של השירות למען הילד - האפשרות של מכירת תינוקות כבר הולכת ונראית פחות זוועתית. אם ימכרו, לפחות יהיה ברור מה מוכרים, מי מוכר ומי קונה והאם זה סופי או לא (אני בעמצי לא מאמין שאני אומר את זה, אבל זאת באמת התחושה ההולכת ונוצרת בי בעקבות הדיון הזה והגילויים התקשורתיים).
חברה של חוטפי ילדים? 226825
המשפט אכן נשמע בעייתי. אבל אני חושב שהנושא ראוי לדיון ענייני.
לא מדובר על שחיטת ילדים, לא מדובר על העבדתם. מדובר על העברתם ממקום בו אינם רצויים (או פשוט יחוסלו לפני לידתם) למקום בו הם יקבלו בית חם ואוהב. האם זה כל כך נורא שיהיה כסף בעניין - איני יודע. גם איני נופל מהכסא מהמחשבה שנשים תייצרנה במודע ילדים לאימוץ אצל משפחות חמות ואוהבות. זה נשמע רע, זה דורש מחשבה, אבל בהינתן המצב זה שווה דיון.

לגבי סבסוד הפלות: כנראה היתה לך טעות וכתבת פירטיות במקום פרטיות.
מה רע שאשה שרוצה לעשות הפלה תשלם עבור השרות שהיא מקבלת? מדוע אני צריך לשלם על כך, כאשר אני (או מישהו אחר) חושב שמדובר ברצח. מילא שהוא צריך לשתוק על כך, הוא צריך גם לממן את זה?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים