228640
מישהו צריך לומר את זה, אז אני מתנדב להיות האחד: בהרבה מן המקרים, אין לפסיכולוגים מושג על מה הם מדברים. כשהפסיכולוגיה מושתתת על תת תודעה, לא מודע, או מה שזה לא יהיה, זו מתודולוגיה מצוצה מהאצבע הנשענת על אפיסטמולוגיה מצוצה מהאצבע לא פחות. וכשהיא מושתתת על תהליך נסיוני, זו מתודולוגיה בעייתית ביותר.
לכן הפסיכולוגים אומרים בעיקר שטויות, או דברים שאי אפשר ממש להוכיח אותם. שזה בסדר. רוב מדעני החברה מדברים שטויות. אבל הם לפחות לא מתיימרים לקבוע מה בנפשנו. המסוכנים ביותר - מבחינת ההשלכות המעשיות - הם הפסיכיאטרים. עליהם באמת צריך לפקח בשבע עיניים.
228645
אסף שרעבי - בראוו! סוף סוף מישהו אומר דברי טעם.
228694
לשלוח אותם להסתכלות?
228971
אם אפשר בכפיה.
228775
הפסיכיאטרים כלל לא עוסקים במודע ותת-מודע ו''מה שלא יהיה''. הם עוסקים בפיזיולוגיה של תהליכים נפשיים - לכן הם כל כך אוהבים כימיקלים למיניהם.

ואני לא אגיב על טענתך לגבי ''רוב מדעני החברה'', כי העיסה שלי תכף נשרפת בתנור.
228865
זה לא לגמרי נכון. הפסיכיאטרים, או לפחות חלקם, מתעניינים *גם* בתוכנה, לא רק בחומרה. יש אפילו פסיכיאטרים שעוסקים בפסיכותרפיה ורבלית בלבד.
228969
כתבתי זאת בתור אחד שיחל בשנת הלימודים הממשמשת ובאה את הדוקטורט באחד החוגים במדעי החברה. כתבתי זאת באהבה.
228977
מעניין איך נכתבות הודעות השנאה שלך.
229001
מעניין את מי?
229007
את ברקת עצמה.
אני מתפלא עלייך, עדי.
229009
מתפלא על מה, אסף?
229012
שלא הבנת זאת מהכתוב, עדי.
229014
הבנתי זאת מהכתוב, אסף. פשוט, כשכתבתי "מעניין את מי?", התכוונתי להגיד בזאת ש*אותי* לא מעניינות הודעות השינאה שלך (או של כל אחד אחר), שלא כמו שאר הודעותיך, כמובן.
והודעות האהבה שלו? 229028
למשל תגובה 228640 תגובה 228971 ?
all you need is love (insert brass instruments here) 229220
one would hope; because I'm working real hard on making progress with my personal "issa of shtuyot", and I need all the love I can get. :)

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים