בתשובה למוטי אברמוביץ, 30/06/04 18:08
נוחות חשובה יותר מחיי אדם 229564
דורון הגלילי • בתשובה למוטי אברמוביץ יום ד', 30/6/2004, 18:12
האם אתה מוכן לוותר על הזכות לשימוש ברכב (כולל תחבורה ציבורית) על מנת למנוע תאונות דרכים ובכך לחסוך בחיי אדם?
נוחות חשובה יותר מחיי אדם 229566
ילדה • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 30/6/2004, 18:22
וכמובן שאפשר להדגים את טעותו גם באמצעות עישון, מזון עתיר כולסטרול, הזכות שלא לעסוק בספורט וכו'. אבל במקרה הזה טענתו מרגיזה ממש: הרי הסכנה הביטחונית אינה חוק טבע.
נוחות חשובה יותר מחיי אדם 229584
מוטי אברמוביץ • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 30/6/2004, 19:36
שימור ברכב, עישון ואכילת מזון לא בריא הן בחירות אישיות של הפרט (מלבד עישון פסיבי - ואני אכן תומך באיסור על עישון במקומות ציבוריים ואני גם תומך באיסור על הורים לעשן בקרבת ילדיהם), לכן הן אינן דוגמאות רלוונטיות.
נוחות חשובה יותר מחיי אדם 229682
דורון הגלילי • בתשובה למוטי אברמוביץ יום ה', 1/7/2004, 7:33
שימוש ברכב הוא כמו עישון או אכילת מזון לא בריא? רק המשתמשים ברכב נפגעים מהשמוש בו? אין, לא היו ולא יהיו הולכי רגל בין ההרוגים בתאונות דרכים?
מדוע התרנגולת חצתה את הכביש? 229835
אביב י. • בתשובה לדורון הגלילי יום ה', 1/7/2004, 17:00
אני מתפלא עליך. הולכי הרגל בחרו לעבור את הכביש באופן וולנטרי. אף אחד לא כפה עליהם לצאת מביתם (מזון ועבודה אפשר למצוא גם באינטרנט).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות