בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 30/06/04 18:06
הצד השני של המטבע 229897
כפי שקורה לא מעט בטקסטים המתארים התנהגויות "אנושיות" אצל בע"ח (אחרים), גם כאן צריך לסיים בהסתייגות "מפוקחת" כדי שלא נחשוב חלילה שהכותב הוא סנטימנטלי החוטא ב"האנשה" של בעה"ח:

However, it is still not clear whether primates are ever aware of being deceptive. They may have no concept of dishonesty, knowing simply from experience that these behaviours get the result they want.

גם אצל בע"ח פשוטים יש תרמיות - ע"י הסוואה, השתתקות, הפצת דמויי-פרומונים של המין אותו רוצים לטרוף כדי למשוך זכרים‏1, ניפוח הגוף ושינוי היציבה כדי לעשות רושם גדול מן המציאות ועוד‏2. אך כנראה שרק אצל פרימאטים טיב ההטעייה אינו אינסטינקטיבי, אלא פרי תכנון הדורש סימולציה של הצד השני תוך שילוב המידע שיש לך על עצמך, אותו אתה מייחס גם לו, עם מידע הקשור בו בלבד. יתכן שסימולציה זו היא הדורשת כוח חישוב גדול, גם בגלל שצריך להדמות את ההדמיה שהשני עושה לגביך וצריך גם תנאי עצירה...כפי שכל מי שמשחק במניות‏3 עושה כדבר שבשיגרה.

עוד בנושא, נדמה לי שהיה גם מחקר שהראה שפעוטות אינטיליגנטיים יותר (או שמקדימים להתפתח), משקרים מוקדם יותר. לפי דברי אימי, נובע שכנראה שהייתי פעוט דביל במיוחד...
בכל אופן, אם כבר הזכרנו האנשה, אז אין כמו: http://www.sharktale.com/trailer.html (מומלץ!)

1 כמו שירת הסירנות אצל זכרים יוונים. איך זה שתמיד הזכרים הם הקורבן?
2 החתול שלי למשל, שנולד ללא עיניים, מתגנב לטרף (זבוב או עכבר צעצוע בו אני מרשרש) בזחילה, ולעיתים תוך הסתתרות, עד שהוא סוגר עליו. זאת למרות שאין הוא יודע ככל הנראה שמישהו בכלל יכול לראות, דבר שהיה מעניק משמעות לפעולת הסתתרות ולהנמכת צללית הגוף.
3 או מתפקד בסביבה אנושית כלשהי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים