|  | 
 |  | ||
| 
 | ||||
|  | לאחרונה התפרסמה במוסף הספרות של ידיעות כתבה מרעישה על אודות גילויו של טקסט בלתי מוכר בכתב ידו של ביאליק, עיבוד של סיפור מהמקורות בשם "שליחות הנחש". זיהוי כתב היד התבצע ע"י גרפולוגים. שבוע לאחר מכן, פרסמה פרופ' זיוה שמיר, ש"גילתה" את הטקסט, כתבת התנצלות שבה היא הודתה בכך שיש יותר ממספר סימני שאלה מעל זיהוי הטקסט עם ביאליק. מביקורות שספגה שמיר, מסתבר שכתב היד הוא כנראה של אשר ברש. אז לא רק זיהוי של תכונות ע"י גרפולוגיה הוא מוטל בספק - אפילו ייחוס כתב היד לאדם הנכון על בסיס אינספור דוגמאות קיימות, לא מי יודע מה. |  | 
|  |  | 
|  | 
 |  | ||
| 
 | ||||
|  | הבעיה שם היתה שזיווה שמיר שהיתה משוכנעת שגילתה טקסט לא מוכר של ביאליק, לא חיכתה שהגרפולוגים יגמרו את כל הבדיקות, אלא קפצה ופרסמה את ''התגלית'' מתוך רצון לרווח אישי ופרסום. בסוף התברר שלא רק שהטקסט אינו טקסט לא ידוע של ביאליק, אלא גם שהטקסט כבר פורסם ואין בגילוייו שום חידוש. |  | 
|  |  | 
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא | 
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
|  RSS מאמרים |
			כתבו למערכת |
			אודות האתר |
			טרם התעדכנת |
			ארכיון |
			חיפוש |
			עזרה |
			תנאי שימוש והצהרת נגישות | © כל הזכויות שמורות |