בתשובה ליהונתן אורן, 05/07/04 18:36
שיעל ברדה תסתום 230875
בעיני אלה קשקושים.
שיעל ברדה תסתום 230886
אילו טענות בדיוק הן קשקושים?
שיעל ברדה תסתום 230895
חשבתי לצטט את הקטעים הרלוונטיים, והפסקתי אחרי ששמתי לב שאני פשוט מעתיק את כל הכתבה.

באופן כללי, ההאשמה של הגב' ברדה היא שראש השב"כ שופט אנשים ע"ס דעותיהם הפוליטיות. ראש שב"כ שלא *יתחשב* בדעות הפוליטיות של האנשים, כלומר יפקח עין עלי באותה מידה שהוא עוקב אחרי נועם פדרמן או גדעון ספירו, הוא ראש שב"כ מאד PC אבל חסר כל תועלת. השאר כבר נובע ממה שעולה ממעשיו של האדם, לא מדעותיו. זאת, כנראה, הסיבה שמר ספירו (וגם סמולני הבית שלנו, עומר) לא מבלה את ימיו בגולאג.
אבל נועם פדרמן כן מבלה בכלא 231029
מבלי שהורשע בעבירות.
אבל נועם פדרמן כן מבלה בכלא 231095
1. כבר לא.
2. הוא היה במעצר מנהלי לא בגלל דעותיו, אלא בגלל מה שהוגדר כ"סיכון קרוב לודאי לביצוע עברה" - כנראה בקשר עם מחתרת "בת עין".
3. בלי להכנס לויכוח בשאלה אם מעצרו היה סביר או לא, ראש שב"כ שלא היה מורה *לפקוח עין* על האדון פדרמן היה מתרשל בתפקידו.
4. כמה אלפי קיצונים בדיעותיהם מסתובבים חופשי (ובצדק, כמובן)?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים