בתשובה לדובי קננגיסר, 12/05/01 19:31
מתי זה לא היה כך?. 23141
מרקס לא כל כך קישר בין המשכורת להגדרת
הפרולטריון .צדקתה בחלק הראשון המגדיר את
הפרולטריון כשכבה שאיננה מחזיקה בהון ובאמצעי
הייצור והדבר היחידי שיש לו מה להציע ולמכור זה
את הזמן שלו, מה ששולל את החופש שלו והופך אותו
לגלגול המודרני של העבד.

מנכ"ל במשכורת של 6 ספרות חדשיות עדיין נחשב
פרולטריון מבחינה מסוימת, משום שהוא שכיר זמני.
יתרונו היחסי והאולי מדומה של השכיר היא יכולתו להתפטר
מיוזמתו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים