בתשובה לכרמית, 08/07/04 10:12
איכות השלטון 231611
אם ככה נפרגן גם לפריצקי.
הוא בא לאולפן מיד, בלי עו''ד (בעצם עם, כי הוא בעצמו...)
הישיר מבט למצלמה וביקש סליחה מפורז מול מיליון צופים.
כמעט דאגתי לו שמשם הוא ילך למלון ויעשה כמעשה אברהם עופר.
איכות השלטון 231628
אני לא מומחית בהלכות פרגון פולני (הגנים מכורדיסטן), כך שאולי לא הבנתי את האירוניה לאשורה. ובכל זאת:

לדעתי יש לפרגן ללפיד ולא לפריצקי משתי סיבות. אחת, לפיד (לפחות ככל הידוע לי) לא התנהג בצורה לא אתית, ואף לא ידע על מעלליו של פריצקי טרם החשיפה. שנית, הסליחה של פריצקי, בעיניי, ובניגוד להתנהגות לפיד, היא פארסה שאין לה ולא כלום עם ממשל תקין. וכמו שאמרת, כמעט דאגתי לו וגו'.
נכון, 231630
מה שגורם לאדם לתהות איך זה שדברים הנחשבים כאלמנטרים באי אלו מדינות, נתפסים כחריגים מעוררי השתאות אצלנו.

(מיליון צופים? ערוץ 1?? אחי, השמש לא עושה לך טוב :))
איכות השלטון 231810
עד שבא איזה פולני ומצא סיבה לפרגן לו, הוא חזר בו והשווה את התנהגות חבריו לסיעה ל"לינץ' ברמאללה", לא פחות. הפרק הבא של פרשת דרייפוס, בגירסה שינויניקית, כנראה בדרך, וכנראה שגם על גירסת הכיסוי ל"הוא זכאי" עובדים באולפני פריצקי בע"מ.
הפרשן בערוץ 2 אמר שהוא כנראה יודע הרבה דברים על שינוי, אותם עשוי למסור בזמן שימצא לנכון, ומסיבה זו כנראה לא ימהרו לפטרו גם מהכנסת.
איכות השלטון 231811
איך אפשר לפטר מישהו מהכנסת?
איכות השלטון 231814
זה הזכרון הלקוי שלי ערך את הדברים, כך שאני לא זוכר איך בדיוק ניסח זאת הפרשן. אני מניח שבאמצעות לחץ פיסי מתון, סיעה יכולה לשכנע חבר להתפטר מהכנסת, וסיעת שינוי לא תמהר לעשות זאת.
איכות השלטון 231819
אחרי לינץ', לחץ פיזי מתון אפילו לא מדגדג.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים