בתשובה לSteerpike, 08/07/04 13:49
איכות השלטון והשר פורז 231734
לתומי חשבתי ששר הפנים מתמודד עם מצב קשה שנוצר במשך שנים רבות של הזנחה פושעת, שחיתות וצבירת גרעונות שהובילו את הרשויות הללו לפשיטת רגל. המשכורות, צריך להזכיר, אמורות לבוא מהרשויות עצמן (מכספי הארנונה שהן גובות), לא ממשרד הפנים. הפרשה כולה הוטלה לפתחו של משרד הפנים משום שהוא אמון על הטיפול ברשויות פושטות רגל.
אתה משתמש במילה ''בתחום האחריות שלו'' בצורה מעוותת לחלוטין.
הפרשה כולה 231741
הוטלה לפתחו של משרד הפנים, כפי שכתבת, מהסיבה הפשוטה שהיא נמצאת באחריותו לפי חוק. כך שהיא לא ממש הוטלה לפתחו אלא נמצאה שם תמיד. קשה גם למצות את העניין בתאור העמום כ"פרשה". מדובר, למרבה הצער, בהרבה מאוד אנשים, שנאלצים לחיות חודשים ארוכים ללא משכורת. שר הפנים מתמודד עם מצב קשה, טוב ויפה. הצעד הראשון בטיפול במצב היה צריך להיות דאגה לתשלום המשכורות. עיכוב טכני של חודש או חודשיים (שגם הוא עבירה על החוק) יכול אולי להתקבל, אבל כשחלק מהמועצות כבר נמצאות שנה או יותר במצב הזה אני לא מוכן לקבל תאור אצילי של מאמצי משרד הפנים.
רק לצורך ההשוואה, נסה לדמיין מצב שבו אנשי קבע לא היו מקבלים משכורות, האם שר הביטחון יכול היה לפטור את עצמו מאחריות בטענה שכלכלני הצבא שגו בחלוקת תקציב פנימית ואין סיבה להטיל עכשיו את הפרשה אל פתחו?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים