 |
נראה לי שעיקר מה שמסריח הוא גלגול אמירות בעלמא שאינן מגובות בעובדות.
א. רצונו של פורז שלא לחדש את המינוי של עמירם בוגט עם סיום כהונה בת שש שנים, אינו פיטורין אלא בחירה לגיטימית של שר לאייש משרות בכירות באנשים כרצונו (ר' כאן: http://www.nfc.co.il/archive/001-D-28215-00.html?tag...).
ב. הטענות שמדובר בהדחה (או "פיטורין") מבוססות על הסברה שבגלל שבוגט הוא חובש כיפה וימני פורז עוין לו. העניין מגוחך לחלוטין משום שרשם העמותות הועבר למשרד המשפטים (כראוי), מה שמאיר טענות של נסיונות השתלטות של פורז כאן באור מצחיק במיוחד (ר' כאן: http://www.makorrishon.co.il/article.php?id=1722).
ג. כל חלקו של פורז בעמותה הנ"ל היה ביצוע רישומה כשירות (חינם). העמותה אינה פועלת כלל בארץ. צריך להיות בעל דמיון מפותח מאוד לראות קשר בין ביצוע רישום של אגודה לחשדות המופרכים המצויינים כאן (http://www.tam.co.il/29_8_2003/chdashot3.htm). יצויין כי גם ה"חשדות" שאת מעלה אינם מצויים בשום מקור שהצלחתי לאתר.
ד. החריגה של העמותה (אי פרסום דוחות כספיים) היא טכנית, משום שהיא לא ביקשה ולא נהנתה מתקצוב מכספי ציבור (http://www.nfc.co.il/archive/001-D-28255-00.html?tag...).
ה. הכספים שהועברו היו מ-מר"צ ולא בכיוון ההפוך. מהעובדה שכל הפעילות הזו התבצעה כאשר ברור שפורז היה קשור לעמותה רק בשם ולא במהות (שהרי ארבע שנים לפני הגשת הבקשה לפירוש הוא כבר היה חבר במפלגה *יריבה* למר"צ) אפשר להקיש על מידת המהותיות של עמידתו בראשה. ניהול זה לא היה (ר' כאן: http://www.makorrishon.net/article.php?id=1140).
אם אלו הטענות נגדו, זה הרבה יותר עלוב ממה שחשבתי.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש