בתשובה לeasy, 13/07/04 1:18
האסוציאציה המתבקשת-עדר 233100
הרזולוציה של GPS אזרחי כבר מספיק טובה בשביל זה?
האסוציאציה המתבקשת-עדר 233106
לא אבל יש טריק יפה. הרזולוציה של הGPS מונמכת ע"י הכנסת שגיאה מכוונת לשידורים (הגלויים, לא המוצפנים) שלו. אם אתה לוקח תחנה קרקעית במיקום ידוע (נניח בבית שלך) אתה יכול לדעת מה השגיאה (המכוונת) של הGPS בכל רגע ולשלוח את התיקון לקולר.
(זה לא רעיון שלי, צה"ל כבר משתמש בזה כמה שנים. אל תגלו לאמריקאים)
האסוציאציה המתבקשת-עדר 233110
כמובן שכל מי שמכיר חתולים יודע שבסיטואציה כזו הם ירוצו עוד ועוד אל תוך אזור הסכנה...
האסוציאציה המתבקשת-עדר 233124
דווקא צה"ל פחות צריך להשתמש בזה (יש לו הרשאה לקוד הצבאי המדוייק). תחנות ה DGPS משמשות בעיקר יישומים אזרחיים (בתחום הגאודזיה והתעופה האזרחית, למשל).
האסוציאציה המתבקשת-עדר 233237
מאז שנת 2000, הדיוק של ה-GPS האזרחי שווה לזה הצבאי. http://www.forbes.com/2003/03/25/cx_ah_0325gps.html
האסוציאציה המתבקשת-עדר 233239
כן, הייתי צריך לחשוב על זה בעצמי, עם כל מערכות הניווט מבוססות ה-GPS ברכבים היום.
האסוציאציה המתבקשת-עדר 233244
כבר כיום יש עדרי מרעה (לא זוכר איפו אבל ראיתי בנשיונל גאוגרפיק) שעונדים קולרי GPS כדי לאתר חיות שהולכות לאיבוד.
אבל הכונה פו היה למערכת זהוי שעובדת בנקודות ביקורת כמו כניסה לחליבה או גישה לאוכל (ניתן לשילוב אם בקרה על כמות המזון הנצרכת).
המערכת מאפשרת ניתוח ממוחשב של התנהגות של פרט ספציפי בעדר.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים