בתשובה למיכאל שרון, 14/07/04 9:48
אני חושב שאקשיב לאלון, תודה 233376
פרט לכך, אין ספק שקראת יותר ספרי מתמטיקה ממני, אז כנראה שמת לב לאותה תופעה שאני שמתי לב אליה: לרוב, לפני שמשתמשים במושג כלשהו, מגדירים אותו.

(אני אישית תומך ב-‏6, מהיותו המספר המושלם הראשון, או ב-‏17, כי הוא אנדרדוג).
אני דוקא מת על 14 233378
גם אני 233467
הבלים. עריכה מדוקדקת לטקסט ''רישמי'' יכול לעשות 233380
כל תלמיד שנה שנייה מתימטיקה. יש הרבה כאלה. הקובע הוא פיתוח הקונספט. דקדוקי העניות של עריכת החומר אינם משנים כאן, ועליך לזכור שהבאתי את הנושא באופן פופולרי כך שכל אדם סביר יוכל לקלוט אותו אינטואיטיבית. למה להרדים את הקוראים בהבאת טקסט כפי שהוא ערוך במאמר או בספר מתימטיקה? נתתי הגדרה סבירה וחד משמעית? נתתי. יש כאן איזה מושג שנותר לא מפורש, עמום או רב משמעי? לא. והעיקר, ההוכחה תקפה והגישה מהפכנית משהו? כן.
''כך שכל אדם סביר יוכל לקלוט אותו אינטואיטיבית'' 233385
יש אדם סביר בקהל?
אני תלמיד שנה ראשונה, זה מסביר 233395
אני תלמיד שנה ראשונה, זה מסביר 233397
נשארת כיתה?
פתיל במיוחד בשבילך 233391
תגובה 195479 (או תגובה 195478 בשביל קצת יותר רקע). תגובה 196070, ספציפית, מוכיחה ש-‏6 הוא הוא הנבחר.
מדובר בחשיבה מיתולוגית המשתמשת באנלוגיות ''סוריאליסטיות'' ומשונות 233402
ולחשוב שאנשים כמו ז'ק לאקן השתלטו על הנוף הפילוסופי והפסיכולוגי בארצות כמו ארגנטינה, או אף בצרפת.

הוראת המתימטיקה בארץ וביקורתי על דרידה והפוסט מודרניזם
דומני שאני הראשון שהצבתי איזה בסיס רציונלי לסינגולריות של המספר 3 .

They're coming to take me away... ha ha
ומשהו בשביל מישהם: כתבת תחקיר על כלכלת הסמים האיזורית 233412
שהרי הנושא הוזכר בקישור, ופטור בלי כלום אי אפשר.

ויש גם סיפור עצוב: קארל סולומון מתל-אביב

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים