מעניין 234458
על סמך מה פסל שר המשפטים את האפשרות שהרצח בוצע על רקע לאומני, כאשר גדודי חללי אל אקצה לא רק שנטלו את האחריות על הרצח, אלא גם ידעו לספק פרטים על המקום בו הוא התרחש, בטרם אלה פורסמו.
מעניין 234460
א. על סמך פרט מעניין. יש כבר ניחושים? (משתיק הקול נשמע לי קצת מוזר עבור פיגוע טרור, אבל זה ניחוש קצת חלש).
ב. על סמך מימדי פיו והיכולת האנושית הבסיסית שיש גם לפוליטיקאים (לטעות).
מעניין מאוד 234529
זה באמת לא נראה כביצוע שמאפיין את הארגונים הפלסטינאים אבל לפסול מראש את האופציה הזו זה טמטום.

בכל זאת, בתור חוקר בפרשה הייתי בודק אם הנרצח היה מעורב בתיקי נדל''ן, לאו דווקא בהיקף אסטרונומי.
מעניין מאוד 234730
למה נדל"ן?
מעניין מאוד 235009
למה אלמוני?
מעניין מאוד 235086
לא יודע, סתם. זה באמת משנה?
מעניין 234461
גם שאר התגובות והגינויים לא מזכירים במילה את הרקע הזה. ואמנון אברמוביץ' אמר שכרגע החקירה ''זונחת את הכיוון המקצועי ומתמקדת יותר בכיוון האישי''. ממש לא ברור האוטיזם הזה.
מעניין 234463
אבל למה שמישהו יאמין להם? אילו רוצח פלסטיני היה יכול להימצא ברמת השרון עם נשק, הוא היה עושה הרבה יותר מאשר לירות באדם אחד ספציפי, מכובד ככל שיהיה. זה מזכיר את סדרת לקיחות האחריות-על-כל-מה-שזז של אל קעידה מלפני כמה חודשים.

מה השלב הבא? חללי עלי בבא לוקחים אחריות על רצח רבין?
מעניין 234468
אני לא יודע למה (והאם) להאמין להם. מה שאני שואל זה איך, ולמה, עוד בטרם התקררה הגופה, שר המשפטים פוסל את טענתם על הסף.
הוא יודע הכל 234469
הוא שרה משפטים
והוא משינוי
מעניין 234478
כי זה מגוחך. האימבצילים האלה גם איימו לנקום בישראל על רעידת האדמה, זה בא מאותו מקום.
מעניין 235392
תגובה 196915 היתה בדיחה שכנראה הצליחה לעבוד על מסונוורים למיניהם, לתשומת לבך
מעניין 235440
לא קראתי את התגובה ההיא מעולם (עד עכשיו). גם לא קראתי את זה בזמנו בהארץ אז אין לי מושג על מה אתה מדבר.
מעניין 235504
כמו שציינתי אין ולא היה דבר כזה אלא במוחי הקודח
אז אם אתה אומר שהפלשתינים מאשימים אותנו ברעידת האדמה בבקשה הבא לינק רלוונטי
מעניין 235551
זה לא מספיק חשוב לי כדי להתחיל לחפש, אז אתה מוזמן לא להאמין. מה שאני זוכר הוא שמאחר שחומה (הכותל הדרומי?) כלשהי בסביבות אל-אקצה נסדקה בעקבות רעידת האדמה החמאס הודיע שזהו מעשה ידיו של הכובש הציוני ושהוא 'ינקום'.
זה לא כל כך ברור 234479
גם הרוצחים של גנדי לא ירו ביותר מאדם אחד ספציפי, מכובד ככל שיהיה. למרות שגם לי זה נראה יותר כנוטה לכיוון של לקיחת אחריות של הלא אחראים. לפחות הנימוק (חיסול ה"שאהיד" היום בבוקר) הוא בבירור שקרי (אלא אם חיסול שופט הוא מבצע שאפשר להגות, לתכנן ולהוציא אל הפועל בתוך פחות מ-‏12 שעות) וזה מפחית את ה"אמינות".
מעניין 234462
פסיקתו האחרונה, עפ"י YNET:
מעניין 265181
הלמו מציף שוב את התאוריה לפיה מדובר ברצח על רקע החלטת השופט אזר המנוח לעצור העברת כספים לרש"פ: http://halemo.net/info/views/0009.html
מעניין 234602
מהצד השני, שר הביטחון מיהר לשחרר אתמול תגובה לרדיו, בסגנון הידוע של אנחנו נתפוס את בני העוולה ונקרקף אותם.
השר למשפטי ביטחון 234612
אנחנו נתפוס את בני העוולה שבכלל לא ביצעו את הרצח ונקרקף אותם.
מעניין 234624
כמו שנאמר - אופי המקרה לא מתאים. ואז יש לשקול את האפשרות הבאה:

גורם עברייני מעוניין להתנקש בשופט. רצח שופט הוא עניין בעייתי, וכדי להטעות את המשטרה משלם הגורם העברייני לארגון טרור כדי שהאחרון ייקח עליו את האחריות.

זו תאוריה בעייתית, אבל אני חושב שלא ניתן לפסול אותה על הסף.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים