אפקט המגירה 234962
נחמד מאוד!
וכמובן שאפקט ההמגירה כבר דוסקס מעל דפי האייל (ועוד תחת מאמר קודם שלך:החל מ תגובה 150984).

אני מהסס אם לכתוב זאת, מחשש שאתחיל [עוד] פתיל מחב"תי, אבל דילוגי אותיות גם יכולים להחשב כסוג של הטיה סטטיסטית.
אפקט המגירה 235181
את אפקט המגירה ניתן לצמצם ע"י הקטנת השגיאה - אם
כל שאר הדברים במחקר מדויקים (המדגם מייצג, הניסוי מבוקר וכו') אז אפשר להעלות את גודל המדגם במעט יחסית ע"מ לקבל טעות כל כך קטנה שאמורה לכפר גם על אותם 100 מחקרים אחרים שאולי נגנזו למגירה.

(ע"מ להקטין את הטעות פי N מספיק להגדיל את המדגם פי LOG N)
? 235197
אפקט המגירה 235286
לוחמה באפקט המגירה: Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis
אפקט המגירה 235505
ולמה שמישהו ירצה לפרסם בעיתון הזה? אני לא חושב שקביעות תנתן על בסיס פרסומים כאן.
אפקט המגירה 235507
כי כבר ערכת את המחקר, ואין מה להפסיד מלחסוך לאחרים את הטרחה? אבל אתה צודק: תדירות הפרסום שלהם יורדת, מה שאומר שהם לא מקבלים יותר מדי מאמרים לפרסום...
אין אפס 235508
אפקט המגירה 235741
רק דוגמא קטנה שנתקלתי בה אתמול במקרה:

(מתוך הוראות לכותבים של העיתון Neurogenetics):

"Neurogenetics publishes negative findings only if they contribute tio the clarification of an important controversial issue".

(לאות הזדהות עם האייל בחרתי לשלוח את המאמר המדובר לעיתון אחר, שלא מטיל מגבלות כאלה).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים