בתשובה לניצה, 29/07/04 23:15
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ניצה, את יכולה לומר את דעתך על הנסיגה ואפשר להסכים אתך או להתווכח אתך (אני אישית לא מתכוון להתווכח, זה נראה לי חסר טעם), אבל בבקשה: אין שום צורך שתגידי לי איך לאהוב את מולדתי, ואין שום צורך שתחליטי בשבילי שאני אוהב את מולדתי "כמו נכסי דלא ניידי" - זאת חוצפה מצידך! אין לך מד-אהבה כדי להחליט דברים כאלה. אני אוהב את מולדתי הרבה יותר מנכס דלא ניידי, נלחמתי ונפצעתי למענה ואחרי שיקום די ארוך התעקשתי להמשיך במילואים למרות שיכולתי להשתחרר. בבקשה ממך: דעות - כן, חוצפה והתנשאות - לא! |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא מכירה אותך, לא אמרתי עליך כלום, לא לימדתי אותך כלום. נתתי הגדרה כללית. אם אתה חושב שהיא אינה נכונה, בבקשה, אני מוכנה לשמוע במה אני טועה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דיברתי לא רק בשמי, כמוני יש רבים. את טועה בעצם זה שאת נותנת את ההגדרה שנתת. זאת לא סתם הגדרה כללית, ובנושא כזה טעון אי אפשר להסתתר מאחורי ''נתתי הגדרה כללית'' - זו הגדרה שיש בה כימות למה שאינו ניתן לכימות, ויש בה דירוג של אנשים ומתן ציונים ל''כמות'' אהבת המולדת שלהם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא נתתי הגדרה כמותית, אני לא מסתתרת מאחריה, ואני לא מבינה למה אתה מתעצבן. מה שניסיתי להסביר הוא שהיחס אל מולדת שונה באופן מהותי מהיחס לנכסים. אין שום נכס שאדם יהיה מוכן לתת את חייו כדי לשמור אותו, אבל יש רבים, ואתה כנראה בתוכם, שמוכנים למות למען המולדת. השאלה שנותרה היא מהי המולדת? אם אדם יטען שעזה אינה נכללת במולדתו, ניחא, אז אשאל אותו, בהזדמנות, לפי מה הוא מגדיר את מולדתו. אבל אם אתה זוכר, הפתיל התחיל עם הטענה שיש אוהבי ארץ ישראל גם באלה המצדדים בהנתקות. כיון שעזה נכללת בתוך ארץ ישראל, הסברתי למה נראה לי מוזר שאדם שאוהב את ארץ ישראל יהיה מוכן להתנתק ממנה בלי שהובס במלחמה, אלא משיקולי תועלת בלבד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''אין שום נכס שאדם יהיה מוכן לתת את חייו כדי לשמור אותו'' זה משפט פשוט לא נכון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שב"אסקייפ" פתחו את "מד האהבה הטלפוני" - ניצה מתקשרת אליך, מקליטה את השיחה, מעבירה אותה למחשב של מד האהבה, ולאחר כמה דקות המחשב מבשר לה באס.אמ.אס אם אתה עוכר ישראל. יעיל, לא?! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשביל זה הוא יצטרך לדבר לא עם ניצה (שהיא אישה נשואה וחסודה), אלא עם ארץ ישראל ממש. אני חושש שכשינתן לנו המדד האמיתי על-פי אסקייפ, אותו מילואימניק כבר יהיה מלווה באנשים הנחמדים בחלוקים הלבנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנשים שמדברים אל האדמה לא נחשבים שפויים יתר על המידה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |