בתשובה לערן בילינסקי, 31/07/04 22:10
פרחים בקנה 237053
לא אצל כולם (ובפרט, לא אצלי):
ובפרט תגובות #3 ו- #14.
פרחים בקנה 237055
אה. כלומר: זו לא גברת, זה פיצ'ר.
פרחים בקנה 237056
הפנתי את תשומת לב הרשויות לעניין. אפשר לחזור לשידורינו הרגילים.
פרחים בקנה 237059
תוקן.
פרחים בקנה 237300
תודה - אבל אני לא בטוח שה"תיקון" היה הכרחי. (אני, בכל-אופן לא התכוונתי לדווח על תקלה, אלא סתם להעיר שמשתמשי mozilla אינם רואים את הטקסט כ-tooltip. אם זה טוב או רע - יש, כאמור, ויכוח).
פרחים בקנה 237676
למעשה, כשהטקסט נועד להיות אלטרנטיבי (ולא tooltip לכאלה שיכולים לראות את התמונה) עדיף לשים ALT="פרחים" ו- TITLE="" כך שלא יצוג tooltip, אך כן יהיה טקסט אלטרנטיבי למי שלא רואים את התמונה, ותהיה אחידות בין דפדפנים (אם מציינים רק ALT אזי אקספלורר מציג אותו כ- tooltip ומוזילה לא).

נטסקייפ 4, אגב, עושה שטות גמורה ומתעלם מ- TITLE ומציג את ה- ALT כ- tooltip בכל מקרה. לא להשתמש ב- netscape 4 כבר אמרנו?
פרחים בקנה 237678
הטקסט נועד להיות גם וגם, במקרה זה.
למה בעצם? 237776
איזה מידע נוסף מקבל הגולש מה- tooltip הזה שהוא לא מקבל מהתמונה עצמה? האם למי שמסוגל לראות את התמונה לא ברור שמדובר בפרחים?

ולעניין דומה, בעין הדג, ההערות המצחיקות בתמונות בראש הדוחק"וים משתמשים ב- ALT בלבד, למרות ששם דוקא TITLE היה יותר מתאים. הם טוענים שזה לא בשליטתם כי הם לא מתכנתים את האתר...
למה בעצם? 237777
במקרה זה, אין מידע נוסף. המנגנון נועד לטפל במקרה הכללי; (כרגע) אין לעורך אפשרות לסמן אם הטקסט רצוי כ-alt בלבד, כ-tooltip בלבד, או שניהם. השיקול הוא שה-tooltip, גם אם אינו מוסיף מידע, אינו מפריע.

לגבי עין הדג, זה כן בשליטתם – השינוי הוא לחלוטין ב-skin.
למה בעצם? 237938
אני לא חשבתי שאלו פרחים עד שאלון שאל אם גם אצל אחרים מופיע 'פרחים'.

אני חשבתי שזאת תמונה באיכות נמוכה של מודל של איזו מולקולה גדולה (אמרנו כבר שהסנדלר תמיד מחפש את המסמר מתחת לפנס?)
למה בעצם? 237956
אתה מתכוון לסנדלר שתמיד הולך יחף, ודורך על מטבעות בחושך?
למה בעצם? 237958
כן, זה בערך מה שרציתי להגיד. אולי בגלל זה חשבתי שזאת מולקולה של סנדל.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים