הסתכלות אחרת על העניין היא... 237944
אורי יום ד', 4/8/2004, 19:18
בעצם, "שינוי" עשתה כאן תרגיל מבריק: אחרי תקופה ארוכה בה הופעל עליה לחץ כבד ותחת סכנה מהותית לעוף מהקואליציה, היא הסכימה לשבת עם אגודת ישראל...

אבל, בעצם, זו הסכמה ריקה מתוכן, כפי שברור גם ל"שינוי" וגם ל"אגודת ישראל." אחרי מערכת האיבה שפיתחו אצל החרדים – שנאת "שינוי" כאלמנט מלכד – אין האגודה (שלא לדבר על ש"ס) יכולה לפסוע לה אל תוך הקואליציה.

התנאים שמציבה שינוי נשמעים פשוטים ודי מובנים מאליהם: כניסת העבודה קודם לכניסת האגודה, שמירת ההסכמים הקיימים בנושאי דת ומדינה (כלומר, מניעת שינויי חקיקה לקידום ענייניהם של 6 חברי קואליציה מול 70 אחרים), העברת חוקים שכבר נמצאים בהליכי חקיקה (זוגיות, חוק טל) והמשך המדיניות הכלכלית הנוכחית.

בפועל, עצם המשך הליך חקיקה כפי שהוא היום, או אפילו סתם שמירת המצב הנוכחי בלי חקיקה נוספת, מונעים את כניסת האגודה באופן מוחלט.

בסיכום, המטרה האמיתית של שינוי תושג: ממשלה בלי חרדים, עם העבודה בפנים. וגם המטרה של שרון תושג. הוא, הרי, הפעיל לחץ, התרוצץ וביקש, הצליח "לכופף" את שינוי שלא להחרים את החרדים. הוא אשם שהאגודה לא רוצה? האם מישהו בליכוד (המען האמיתי של כל פעולותיו) יכול לומר שהוא לא ניסה?
הסתכלות אחרת על העניין היא... 237945
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאורי יום ד', 4/8/2004, 19:24
אני מאוד מקווה שהמטרה של שינוי היא לא ממשלה בלי חרדים, אלא הגברת קצב הליך החקיקה כמו שהוא היום. לא ראינו משינוי הרבה חקיקה עד עכשיו.

אתה מציג כאן תחזית אופטימית, ואני מקווה שהיא תתממש, אבל אני כבר ממש לא בטוח.
הסתכלות אחרת על העניין היא... 237959
אורי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 4/8/2004, 20:53
הכל פונקציה של ציפיות. אם ציפית ששינוי תצליח להעביר הפרדה מלאה של דת ומדינה בקואליציה עם הליכוד, הרי שציפיה זו אינה ריאלית, ככל הנראה. אם הציפיות הן לכמה צעדים קטנים יותר כמו תחילת ניקוי אורוות בחזיריה המכונה משרד הפנים, ביטול משרד הדתות, תחילת קידום חקיקה מסוימת, ובעיקר מימוש או תמיכה במימוש מדיניות כלכלית שפויה, הרי שהתקווה התממשה במובנים רבים.
הסתכלות אחרת על העניין היא... 238446
איש המרק • בתשובה לאורי יום ו', 6/8/2004, 15:05
ביטול משרד הדתות גרם בעיקר לאי תשלום משכורות לעובדי המועצות הדתיות. לא מטרה ראויה לטעמי.
הסתכלות אחרת על העניין היא... 237948
יהונתן אורן • בתשובה לאורי יום ד', 4/8/2004, 19:32
אהבתי את המשפט "אחרי מערכת האיבה שפיתחו אצל החרדים – שנאת 'שינוי' כאלמנט מלכד".
כאילו, דא?
הסתכלות אחרת על העניין היא... 237957
אורי • בתשובה ליהונתן אורן יום ד', 4/8/2004, 20:49
כאילו דא, מה?
הסתכלות אחרת על העניין היא... 237961
אביב י. • בתשובה לאורי יום ד', 4/8/2004, 21:03
(גם אני רציתי לשאול)
הסתכלות אחרת על העניין היא... 237962
יהונתן אורן • בתשובה לאורי יום ד', 4/8/2004, 21:11
זה בערך מה שאני מצליח לכתוב אחרי ההיפוך שיצרת: שנאת "שינוי" כאלמנט מלכד אצל החרדים. מצטער. זה לא אתה, זה אני.
שנאת ''שינוי'' הוא ביטוי דו משמעי 237963
האייל האלמוני • בתשובה ליהונתן אורן יום ד', 4/8/2004, 21:17
שנאת ''שינוי'' הוא ביטוי דו משמעי 237968
יהונתן אורן • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 4/8/2004, 21:29
הוא לא כל כך דו משמעי כמו שאפשר ליצור לו מדרש.
שנאת ''שינוי'' הוא ביטוי דו משמעי 237970
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 4/8/2004, 21:35
אבל משמעות אחת קורסת כשממשיכים ל''כגורם מלכד אצל החרדים''.
עדיין 237974
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 4/8/2004, 21:49
החרדים עשויים להתלכד משום ששינוי שונאים אותם, או להתלכד סביב השנאה שהם שונאים את שינוי. או גם וגם.
הסתכלות אחרת על העניין היא... 238444
אורי • בתשובה ליהונתן אורן יום ו', 6/8/2004, 15:01
זה לפחות מה שניסתה ש''ס לעשות בבחירות האחרונות (ולא בהצלחה מי-יודע-כמה). זה אלמנט נפרד ושונה משנאת ''שינוי'' לחרדים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות