בתשובה לדב אנשלוביץ, 07/08/04 10:29
תורת היחסות 238645
אז אתה מתלונן על זה שלא שופטים את האחרים.
לשפוט אותו צריך בכל מקרה (כל עוד המשאבים מספיקים)? והגדר היא פשע?
תורת היחסות 238648
אני חושב שהגדר היא לא פשע (1), וגם חושב שלא הבנת את תגובתי הקודמת.

(1) אם קראת את מאמרי "יריחו תחילה" היית יכול להבין שגם מעשים שנראים על פניהם חמורים וקשים לעין ערוך מהגדר, בעיניי הם לא פשע.
תורת היחסות 238650
רק כתבתי את הנמשל הישיר מהאנלוגיה שלך - הרי אם המערכת מסוגלת לעמוד בכך, יש להעניש גם את הפושע הקטן.

הבעתי תמיהה דווקא מכיוון שהנמשל בהחלט לא התאים לדעות שלך כפי שאני מכיר אותן.
תורת היחסות 238655
לא דברתי בשום מקום על משאבים ויכולת, וזה ממש לא לעניין. הסיבה שכל כך אוהבים לשפוט את ישראל דווקא אינה קשורה במשאבים אלא בפוליטיקה, וגם באנטישמיות ישנה.
אם אתה מתעקש לדבר על משאבים, ברור שצריך להשקיע אותם קודם כל בפושעים הגדולים ואם נשאר עוד כסף לקטנים רק אז לטפל בהם. אחרת בפרוש נעשה אי צדק לפושעים הקטנים. אפשר לעשות אי צדק גם לפושעים.
תורת היחסות 238659
הכנסתי את המשאבים בדיוק בגלל השאלה "את מי שופטים קודם". חששתי שלאמירה "גם את הפושע הקטן צריך לשפוט." תגיב ב"ולא *להתמקד* בפושע הגדול?" ולכן הקדמתי הסתייגות פרקטית למכה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים