בתשובה לאלמנה ויתום, 08/08/04 15:50
מחיר מינימום 238936
ועוד מקור:

מחיר מינימום 238983
המקורות שהבאת מדברים על מיסוי, לא על מחיר מינימום, אם כי ייתכן שאני לא מבין שאלו שתי מילים שונות לאותו מושג. בעיני "מחיר מינימום" פירושו שהכסף הולך אל המוכר, לא אל מי שגובה את המס.

עד כמה שזה נוגע להעלאת המס, אני אמביוולנטי. יש לך מחקר שנעשה בישראל בנושא האלסטיות של הצרכן הישראלי וצריכת הסיגריות?
מחיר מינימום 239029
מבחינת ההשפעה על הצרכן, לא משנה (ישירות) לאן הולך הכסף.

בניו יורק יש מחיר מינימום לסיגריות, למקרה שזה לא היה ברור, מחיר שהוא הגורם המובהק לירידה הדרמטית בעישון שנצפתה ב 2003.

אם תעיין בדיון בדבר מזון מהיר/קפה בישראל שנערך בתגובות לדיון על האימפריאליזם התרבותי, תראה את דעתי בנושא. (בקצרה - ישראל היא מדינה ענייה יחסית למערב ולכן בוודאי שייקור הסיגריות בה בצורה משמעותית יגרום להתמוטטות הצריכה.)
מחיר מינימום 239050
מבחינת השאלה מה קורה עם הכסף, כן משנה לאן הולך הכסף. בזמן שאני יכול להסכים עם הרעיון לאמלל את צרכני הסיגריות בכך שימנעו מהם לקנות הרבה, אני הרבה פחות מסכים עם הרעיון לתת ליצרני הסיגריות תירוץ להרוויח הרבה כסף שלא ממש מגיע להם (כי בתנאי שוק חופשי לא היו מרוויחים אותו), בזמן שאת אותו אקסטרה כסף אפשר להפנות לתוכניות גמילה מסיגריות, למשל.
מחיר מינימום 239067
תסביר לי בבקשה איך רווחי החברות יעלו. הלא אם הן היו יכולות להעלות את המחיר ולהרוויח יותר מרצונן החופשי, הן היו עושות זאת.

בכל מקרה, זה משני למטרה העיקרית - הקטנת הצריכה על ידי הפיכת ה value proposition של עישון סיגריות לגרוע יותר.
מחיר מינימום 239072
לא בהכרח. אם החברות היו מעלות את המחיר, זה היה עשוי לגרור מרד צרכנים, ולתת עדיפות בשוק לחברה שמוכרת יותר בזול. לעומת זאת, אם *כל* החברות מחוייבות לסף מינימום, קשה להן להרוויח פחות ממה שהוא מאפשר.
מחיר מינימום 239351
תלוי בביקוש. אני לא מאמינה שבמחיר של, נניח, 30 ש"ח לקופסא של נובלס, הביקוש היה גבוה במיוחד.

בכל מקרה, זה חצי איש קש, כי במקרה שהבאתי, יש מחיר מינימום שבצידו העלאה של המיסוי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים