בתשובה לליאור חיימוביץ', 23/05/01 22:46
גבירותיי ורבותי 23951
אני חושב שכן, אבל עפ''ז, קיימת פקודה בצבא האוסרות על חייל להזדהות ככזה בכתיבה באינטרנט, מה שאומר שהחייל יוכל להביע את דעתו על המפקד רק אם לא יציין את היותו חייל - ולכן גם לא את היותו כפוף לאותו מפקד.
גבירותיי ורבותי 23982
לפני פתיחת האייל, עיינתי בהוראות צה"ל בנוגע לפרסום דיעות ויצירות של חיילים. כשמדובר בדיעות פוליטיות, אסור, אם זכרוני אינו מטעני, לחייל לציין את היותו חייל. אבל בכלליות - כל פרסום של חייל חייב לעבור צנזורה של צה"ל, כדי לוודא שהוא לא חושף סודות.
מה שאומר שהאייל פעל במשך כחצי שנה כאתר לא חוקי למהדרין. (:
גבירותיי ורבותי 26419
תוכל לקרוא על פשעיך כנגד האנושות וצבא ההגנה לישראל בלינק הבא:
את הסעיף האחרון אהבתי במיוחד!
האם סתירה? האם מישהו יקרא? 27405
סעיף 2:

חייל רשאי להימנות עם כל אגודה הקיימת במדינה כחוק ,ובלבד שאין מטרותיה או פעילותה חותרות תחת קיום המדינה או תחת השירות בצבא.

אם האגודה חוקית,כיצד היא יכולה לחתור תחת מעניק החוקיות?
איש לא ראה, איש לא שמע 27485
חתירה תחת שירות בצה''ל היא חוקית לחלוטין כיום, בדמות עמותות פציפיסטיות וכו'. החוק לא אוסר חברות בארגונים כאלו, אלא אם החבר הינו חייל צה''ל.

עכשיו, חתירה תחת קיום המדינה כיום בארצנו, הינה מושג ניתן לפרשנות - קח למשל את מפלגת חד''ש. מפלגת חד''ש היא מפלגה קומוניסטית ע''פ הגדרתה, וע''פ הגדרה זו הרי שהינה חותרת כנגד קיום המדינה כמדינה דמוקרטית (חתירה כנגד הדמוקרטיה). את הבעיה החוקית הקטנטנה הזו פתרו אנשי חד''ש בשינוי המצע שלהם, שקורא לכינון ''דמוקרטיה סוציאליסטית קומוניסטית'', עד כמה שזכור לי.
אותי מעניין איך הם מתכוונים ליישם את זה.
איש לא ראה, איש לא שמע 27538
ואם הארגון אינו קורא לסירוב לשרת או להשתמטות, אלא לביטול חוק גיוס חובה, האם אז מותר לחייל להיות חבר בארגון?
איש לא ראה, איש לא שמע 27544
מדוע שאיפה לכינון שיטת שלטון שונה מהקיימת מתורגמת אצלך לחתירה תחת קיום המדינה? הדמוקרטיה היא המדינה? כל אדם חופשי להאמין שקומוניזם (או כל צורת משטר אחר) הוא הדבר הטוב ביותר שיכול לקרות למדינת ישראל, ולא יהיה בכך כל אקט של בגידה או של חתרנות.
איש לא ראה, איש לא שמע 27569
ישראל מוגדרת בחוק כדמוקרטיה, ולכן כל נסיון לשנות את המצב הזה הוא חתירה כנגד חוקי המדינה - כנגד חוקי היסוד שלה, למעשה.
איש לא ראה, איש לא שמע 27670
התנועה לביטול הבחירה הישירה, למשל, גם היא (היתה) תנועה חתרנית? והתנועה לכינון בחירה ישירה, שלפניה? שתיהן רצו - שומו שמיים! - לשנות חוק מחוקי-היסוד של מדינת ישראל.
איש לא ראה, איש לא שמע 27689
המממ... האם רשאית הכנסת לחוקק חוק שיבטל את הדמוקרטיה בישראל, ויהפוך אותה לדיקטטורה של הפרולטריון? (זו אינה שאלה קנרטנית. אני באמת לא יודע)
גבירותיי ורבותי 27418
ואני כתבתי מאמרי ביקורת על צה"ל גופא! חצי שנה אחרי השחרור חייתי בפחד מהיום שידפקו לי על הדלת החבר'ה המנא^H^H^Hטובים של מצ"ח.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים