בתשובה לעוזי ו., 09/08/04 22:07
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מחשבה מרתקת: אולי לא כל פעילות צריכה להיות כנגד מישהו. באשר לתהייה שלך, דרום-קוריאה באמת נראית על פניו כמדינה הראשונה לפנות אליה עם הפרשה הזו, ובאמת ועד הפעולה בארץ היה בקשר עם הנציגות הדרום-קוריאנית בארץ, ואולם מסתבר שדרום-קוריאה אינה האוזן הקשבת המיוחלת. לא נכנסתי לנושא זה במאמר, אך דרום-קוריאה מרגישה מאד לא נוח עם כל סיפור המחנות של צפון קוריאה, כיוון שזה מפריע לה לנסות לשפר את היחסים עם שכנתה המפחידה ותוקפנית. אם תצלח את הכתבה של ה-BBC עד תומה (על ד"ר קים), תראה שהדרום-קוריאנים מנסים להסות את כל העניין ע"י מיזעור חשיבות הפרשה והשתקת העדים. תאמין או לא, הם אפילו סוגרים אתרי אינטרנט שעוסקים בכך בתחומם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני יודע שהדרום-קוריאנים מעמידים פנים כאילו הכל בצפון בסדר; זה מוזר. כשהיחסים התחממו מעט, לפני כמה שנים, צפון-קוריאה התירה איחוד משפחות, ואז התרשמתי שבאמת מדובר באותו עם. הדרום-קוריאנים צריכים לדעת שבמידה רבה העולם שותק בגללם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה באמת אותו עם. איך אמר ביבי: "הם מ פ ח ד י ם", אבל על אמת. צפון קוריאה פוזלת באופן מאיים אל דרום קוריאה כל הזמן, ולדרום אין יכולת להתמודד עם הצבא האדיר של הצפון. ניתן להווכח בכוונות התוקפניות של הצפון ע"י "המטרה המדעית" שמאחורי ניסויי הגז - החרבת סיאול, בירת דרום-קוריאה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפחד יכול להסביר אולי את תגובותיהם המחושבות של פוליטיקאים, אך לא את האדישות של העם הקוריאני החופשי ובטח לא את התמהונים אותם הזכיר עוזי. אין מדובר כאן בעם פאסיבי או חסר ידע ומודעות פוליטיים. להיפך, יש שם הפגנות, רק שהן מכוונות בד"כ נגד המשטר הדמוקרטי (כולל פגיעה ושריפה של שוטרים חסרי אונים ע"י סטודנטים) ונגד האמריקנים: http://www.google.com/search?as_q=+south-korea&n... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש דבר כזה "העם הקוריאני החופשי"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התכוונתי לדרום קוריאנים. לפי כמות ההפגנות שיש שם הנחתי שהם חופשיים במידה רבה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני. לפי תמונות הטלוויזיה מפיזור ההפגנות שם, אני מניח שהם לא ממש חופשיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי http://www.freedomhouse.org/research/freeworld/2004/... בדרום-קוריאה מידת חופש דומה לזו שבישראל: Israel 1 3
South Korea 2 2 North Korea 7 7 (Maximal non-freedom) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שהמצב האיסטרטגי של דרום קוריאה די מסובך. דרום קוריאה יותר מאוכלסת ובודאי יותר עשירה מצ. קוריאה. אני לא חושב שצ. קוריאה יכולה להכריע את הדרום במלחמה קונבנציונלית. הצבא הדרומי הרבה יותר חזק. החולשה האיסטרטגית של הדרום נובעת מכך שגם סיאול וגם האזור המאוכלס של החוף הצפון מערבי קרובים מאוד לגבול, כך שאין אפשרות להגן עליהם מפני פגיעה וכנראה גם לא ניתן לסכל מחטף צבאי של הצפון. גם את המדיניות הפייסנית של ד. קוריאה כלפי הצפון לא כדאי לשפוט בפזיזות. המדיניות הזו היא מדיניות רשמית של הממשלה ולא קפריזה של סטודנטים מאואיסטים. צריך לצאת מההנחה שגורלם של אזרחי הצפון מטריד את אזרחי הדרום יותר מאשר את אזרחי שאר העולם. העמדה שלטווח ארוך האיסטרטגיה הבטוחה והמבטיחה ביותר כלפי הצפון היא שיתוף פעולה ולא בידוד ותוקפנות(מעין ''מלכודת דבש''), נשמעת די סבירה. גם את העויינות כלפי האמריקאים לא כדאי למהר לשפוט מתוך ידיעתנו המעטה של העמדות והדעות בד. קוריאה. צריך לזכור כי הד. קוריאנים שילמו מחיר הרבה יותר כבד ובהרבה פחות הצלחה עבור שחרורם מאשר נניח הצרפתים וראו את האנטי-אמריקניות הצרפתית. צריך להניח שהעוינות הנ''ל נובעת בחלקה גם מעוינויות פנימיות בדרום. השליט האוטוריטטיבי של הדרום סינג מן רי היה יותר אפקטיבי מאשר מקביליו הדרום וייטנאמים אבל כנראה לא יותר פופולרי מהם. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |