בתשובה ללא חרדי ולא עורך-דין, 17/08/04 17:10
החריץ 240969
תקרא שוב את התגובה שלי שעליה התרגזת. אני לא מערבבת בין הדברים, ולא מתנה אותם זה בזה. אלא מעבירה לדובי, מה דומה בעיני לתכנית ההתנתקות, במערכת הערכים *שלו*.
ההבדלים החריפים בעיניך, הקיימים בין הדוגמאות, דורשים הוכחה, ואתה לא עושה זאת. אתה לא מצפה שאני אקבל מראש שההתנתקות תחסוך כסף למדינה (להפך), או שהיא תחסוך במילואים (להפך), או שהיא תחסוך בחיי אדם (להפך), ולכן אבין שאין בכלל מה להשוות בין ביטול נישואים אזרחיים ובין עקירת אנשים מביתם, נכון?

ההתייחסות למילואים כאילו הם הרכוש שלך, אותו אני גוזלת ממך, בעצם קיום ההתנחלויות, מקוממת:
א. כי "המתנחלים" במובן הרחב, עושים לא פחות מילואים מכל האחרים, ואולי יותר. אז למה להגן על תל אביב ממתאבד, זה לא ניצול של המתנחלים, אבל הגנה על ההתנחלויות מחדירת מחבלים, זה ניצול של השמאלנים?
ב. כי ימי המילואים היתרים של השנים האחרונות הם תוצאה *ישירה* של ביצוע תכנית השמאל הקרויה "הסכם אוסלו". ההתנחלויות היו שם קודם לכן, ודרשו אז הרבה פחות שמירה. (וכך גם כל המדינה). אם כבר, אז התלונות הללו צריכות להגיע מהימניים שנאלצו להקריב את ימי המילואים שלהם וגם את חייהם, על ההרפתקה המסוכנת הזאת, שקרויה "הסכם אוסלו".

בכנות, אני יכולה לומר לך שאני מתאמצת לכתוב בדרך הבהירה, והישרה ביותר מבחינה אינטלקטואלית, שאני יכולה. אם זה נראה לך כמו חוסר יושר אינטלקטואלי, אני מצטערת, אבל אתה צריך להראות את זה ברור, כך שגם אני אבין את הבעיה, ואולי אוכל לפתור אותה, ולא להסתפק בלהאשים אותי בעלמא. נראה לי שזה ישכנע יותר את האיילים התמימים, והלא כל כך תמימים, וגם אני אהנה להתמודד עם טיעונים אינטלקטואליים יותר.
החריץ 240973
אני לא רואה שום הבדל בינך לבין אורי פז.

למרות שכן ראיתי עד עכשיו. הייתי עיוור. סליחה. טעות שלי. שלום.
החריץ 240980
מה קרה? החום מפריע לך לדבר לעניין? ("כן, אבל היא רעל, והיא דמגוגיה, ואני נעלב ואני קופץ ואני לא יכול יותר". אז אל תגיב).
החריץ 241063
אני מתנצל על ההתערבות שלי כאן.
אני כן רואה הבדל תהומי בין אורי פז ובין ניצה. ניצה מכבדת את אלו שמתדיינים איתה. לצערי, בנושא הזה, אתה דוקא מזכיר את אורי פז.
החריץ 241064
מ...מ...מ...מה זה? כל העולם אורי למל?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים